• 269

一年成交5萬口的我。與你分享選擇權的風險

結束本周的操作

今天賺了 2萬多

3月份 是除了 2018 0206 單日 不正常 CP雙漲 大賺 之後 20多個月的新高

平倉 9700 口 成交口數 要 * 2

我貼單 不是為了教學 只是把努力的成果 給相同用功的人 一起加油

我可以 如果你比我還用功 我相信 您一定也可以 謝謝

4 .5 月 也不會 跟任何人 談教學的事

6月之後的事 我不知道

看到 大賺的單 才要來學 ? 抱歉 ~ 你的想法我尊重 也很合情理 ?

~ 但我不習慣教這樣的學生 ~

另外 衝動型消費 是我最反感的 就慢慢來吧

溫馨提醒 網路你我素昧平生 請別對我要求 對帳單要怎麼貼

我要怎麼做 都是我自願的 而非被別人指使
~ 謝謝啦


我是一個獨立自主的金融操作人 我不需要看誰臉色 賣誰的帳

疫情當頭 這個金融操作職業 真感恩 沒有受影響 謝謝



觀光局染病員工發聲明 強調毋是主動接機
原文出處 https://news.pts.org.tw/article/472809

節錄

案269在1號首度對外發表聲明,強調,接待官員的孩子,是基於工作職責,
絕對不是外界說的主動接機。從頭到尾都不認識長官的兒子,
並沒有無所謂的「叔姪關係」。
我心並無大志,只求穩定工作生活,身體健康陪伴孩子成長。
倘若定調為由我「主動陪同」,有拍馬屁,抱大腿的意圖,會不會太過沉重?!
最後,我也要慎重對無辜遭波及的幼兒園師生及家長,表達最深地歉意。

----------------------
不打勤 不打懶 專打不長眼

很明顯 那位 長官 就是 不長眼

從速 從快 從重 處罰 ~ 我覺得 是執政團隊 應該要做的

至於那位長官 ? 我的建議是 用最卑微的姿態 向那位員工致歉

否則 看看事情的調查 有沒有可以適用 刑法的地方 ...

看到這則新聞 我能體會 任何一個人 在社會上走跳 與人 搏軟 (台語)

有時真的是 不的不為的行為

社會上 充斥著一堆 前輩 ? 過來人 ? 利害關係人 ?

未經對方同意 就
恣意的對他人 進行指導
或是 交際 勸酒 你不喝 他還會生氣 ?

去大陸KTV 唱歌 一個人 一位小姐 你不選 ? 主人還會生氣 ~

x的 我創業 我是老闆 這些事都免不了 何況是員工 ...

網路應該是比較平等的地方

但我知道 有些人 天生就是骨頭軟 習慣 在網路 跪著 捧別人 LP

(有朋友說 那是反串的啦 讓發文的爽一爽而已 其是看笑話 ? )

反串 ? 也太累了吧 連上網發文 推文 都要反串 不會人格分裂嗎 ~

你覺得是反串 別人當你 沒LP 這樣會比較好 ? 我還真傻眼貓咪 ..

我LOUIS 在 01 10年了

很簡單的與人交流態度 就是 不卑不亢

做個獨立自主的金融交易人 我慶幸 我找到這份職業

謝謝
LOUIS2133 wrote:
每當看到網路文章說她(恕刪)

我最多一天稅加手續費70幾萬
茶太 wrote:
我最多一天稅加手續費70...(恕刪)


在mobile01以旁觀者身分來吹捧自己的聚財網主帳
開一堆分身帳號在聚財網參加犀利股神
比賽中以投資投機股讓帳號大賺或大賠
大賠沒事 大賺有名次
然後選績效好的截圖來mobile01吹噓
實單對帳單把最重要的口數遮住
單筆賺賠乃兵家常事
口數才是實力證明
遮住口數不就是讓大家知道你只能下奈米單

以上是簡單查證就能輕鬆推理出來的

網路大家都能隨便說說
但什麼內容可能性高
什麼內容可能性低
相信大家都會判斷

吹噓吹到破綻百出你也不是第一人
別太在意
張忠謀認為武漢肺炎將永遠改變中產階級的生活方式

原文出處 https://www.wealth.com.tw/home/articles/25015
節錄
張忠謀說,「即使全世界今天起能控制疫情,疫情之後,我們會改變我們的生活方式,尤其,中產階級以上的生活方式。

根據紐約時報的報導,David Chang並非餐廳界的無名之輩,他在全球開設超過12間餐廳, 「重新定義開設好餐廳的標準」,
他認為,這波疫情帶來的經濟影響將毀滅餐飲業,「如果政府不介入,將不會再有服務產業」他說,他們還在搞清楚情況,但已被迫要在餐廳倒閉之前,準備結束營業。

他旗下有眾多員工,都需要付帳單、付醫療保險金,但真相是,「很多成功餐廳經營者手上的現金」,只夠支付5到9天的開支。

「現在的狀況,就像2008的狀況倒過來」他分析,2008年時,出問題的是大銀行,大型金融機構,如果不救這些公司,「世界就會毀滅」,但這一次不一樣,他說,這一次出狀況的都是「不重要的公司」,那些沒有能力向政府喊話,夫妻共同經營的街邊店。
----------------------------------------------------------------
我覺得危機意識 相當重要

但 可惜的是 我的認知

大部分的人 都是 只要火沒燒到自己屁股 就無要無緊 (台語)

不是我自誇 100個 在從事 交易的人當中 比我還努力用功的人 應該不會超過 20人

有一句話說 不服來辯

(其不用辯 用想的也知道 我是吃飽沒事幹 可以 24小時都待在家裡 研究學習的人
如果你是 上班族 還在領薪水 或是 創業家 為了公司奮鬥
我跟你比 對你不公道 對吧
我的可研究時間 比您 多了太多 對吧)


我很願意 跟那些自認也很用功的人 聊一聊 每天您是怎麼用功的 我也分享我的心得

放心 肚子有沒有東西 如果我們都是內行人 想必也騙不了對方吧

3月 我賺了 30多萬

展望 4月 我依然有 90% 的信心 持續獲利

哪來的信心 ? 我為什麼 不能有信心

20180206 開樓以來

每一次 的空頭來襲 我都安穩度過 並且持續獲利

選擇權的風險 不是嘴巴說得那樣

很多市場老師 講都很會講 2018 2月 10 月 2020 3月

很多該躲掉的風險 都中招 然後 教別人 如何規避風險 ~

用自身失敗的經驗 來賺周邊財 也是一招 ?

我承認 開課不是誰的權利

只要有人買單 你也敢開課 就 OK 他人無權置喙

所以 放心 我不會去別人地盤 要依據我的道德標準 來做人做事 ..

我不是聖人 也不是正義魔人 ... 網路禮節 我必遵守

我只在 自己開樓 抒發心情而已 與他人無涉

我相信 我能在交易中持續獲利

是因為 我單方面認定

大部分的人 都是 只要火沒燒到自己屁股 就無要無緊 (台語)


這 是不是 實話呢

謝謝
很多老師 都把口數遮蔽

我自己是不能認同

我知道很多鬼故事

來自於我跟相當多的 01網友 一對一聊過天

他們參加過 很多老師開過的課 後面發現一些真相 非常不爽

舉例 上課前 問老師 1個月下單口數 是多少 才能賺像老師 幾十萬

那位老師回答 口數不重要 能賺就是能賺

後來 某次 偶然間 他發現老師 一個月 可以下到 5-10萬口

他不爽了

原來 一個賺 幾十萬 是下到 5-10萬口 期權

早講 他就不參加了

但他承認 老師的確是有辦法 在市場獲利的

因為 那位老師 資金相當龐大 .

在金融市場 用大資金 賺小錢 不是難事

重點是 那位老師 也不是傻瓜啊 也是很用功的


再舉一例 有位老師 常常再解盤 文章都有相當的信心 準得跟神一樣

(當然 很多都是用話術)

偶然間 發現 他每天只下一口 或沒下 所謂的空氣單 ?

那位老師辯解 不要下太多 心理壓力不會大 更能客觀看這市場


網友很想問 那請問 你的生活費是怎麼來的 ...

網友很傻眼 ? 這沙小 幻想整個破滅

很多故事 揭穿後 都令人傻眼

我賺 30萬 我下了接近 2萬口 ~ 當然 這數據不是太好看 我還有進步的空間

但我敢說 這些大量 長期的實戰口數 使我更了解市場

畢竟都是真金白銀換來的 慶幸的是 持續獲利中

謝謝
如果一個貼單賺了幾十萬 的老師

你要去上課 課前問他 老師你最大使用資金是多少

他回你 資金不重要

我勸您 您要考慮再三 自己幾兩重

到時 你知道老師最大使用資金 可能會嚇死你 那是正常人一輩子都不會有的操作資金

人是英雄 錢是膽

如果您現在不能體會

就慢慢體會吧

另外 很多 老師 的使用資金 並不完全是他的

之所以 要製作 賺了幾十萬 百萬 的單

是為了鋪一個梗 ~ 做好準備後 撈一票大的

別懷疑 在金融開課市場 這種例子 已經發生過幾次了

有些老師 梗鋪好了 ~ 一年內密集開課 撈個千萬 ..你別懷疑

他們才不會開什麼一對一課程

它們很聰明的 要撈的快 都是開團體班 一次總收入 就可以數百萬計 ... 有嚇到您嗎

北中南 開個幾次 破 千萬 不是什麼難事

內容 教的是 金融交易常識 或許你我也可以請他下台 換我倆 來講

但 下面的學員 吃的是 百萬對帳單那一套 .. 你我 不行啦

這些人 搞不好 就是之前 你還在說好棒棒 好棒棒 的那些老師

謝謝
諾貝爾文學獎得主 前蘇聯作家索忍尼辛 1918年12月11日-2008年8月3日
名言

我們知道他們在說謊,
他們也知道自己是說謊,他們也知道我們知道他們在說謊,
我們也知道他們知道我們知道他們說謊,但是他們依然在說謊」


我是一個網路資訊 重度搜尋者

我不輕易相信 單一人物的話 當我要研究一件事 我喜歡正反並陳 然後用我的人生智慧理解這個世界

謝謝
為什麼有人會教套利 ? 是真的嗎

我試著來回答這問題

首先 一個 完全效率市場 是不存在套利的

但 真實情況是 目前台灣金融交易 並不是完全效率

如果連掛單量都不完全 造市機器人 掛單抽單 怕東怕西 一有震盪 立即拉開價差

你會覺得 價格的成交 是完全效率的嗎 ?

所以 我先定調 套利 是真實存在的

那 我可以 先幫那些老師說話 他們 可能不是騙人的

教你的東西 不但 立論上 是通的 實際也會發生 所以 老師 好棒棒 很佛心 感恩 ?

那為什麼 他不自己惦惦賺 要大肆宣揚呢

嗯 他並沒有 大肆宣揚 是你要繳錢給他 他才教 好嗎 別誤會了

他的利潤是來自學費啊

舉例

1 一個 真實的套利策略 但 由於總總因素 一個只能賺 5000 元 夜晚還不能睡

那他打打算盤 用賺學費的方式 如果 他有信心 學費總收入 ( 人數 * 學費) 可以有 50萬

50萬/ 5000元 = 100個月 本來 要 100個月 套利才有的 現在不需要了

不要問別人 你就自己問自己 你會自己惦惦賺 還是 賺學費收入

2 一個 真實的套利策略 每個月 隨便都可以賺 50萬

不要問別人 你就自己問自己 你會自己惦惦賺 還是 賺學費收入


關鍵點 更嚴重的是 一個 真實的套利策略 但 由於總總因素 一個只能賺 5000 元

他現在 教了 100個人 會有什麼後果 ? 有想過嗎

嗯 他才不管 管他的 學費總收入 ( 人數 * 學費) 可以有 50萬 他就很happy 了 不是嗎


以上的分析 才是目前 為什麼你看的到 很多教套利的老師了 (不會都是同一爛招吧)

很瞎的是 你沒發現嗎 這些老師 很多人 連對帳單都沒有 自己連套的勇氣都沒有 他的藉口是 沒時間 ? 要小心 ? 沒資金 ?
這些理由或藉口 通通都是鬼扯 你不覺得嗎


或是 一個月 套利 只賺幾千元

你如果真是個有心人 不覺得哪裡不對勁嗎

答案 已經分析給你了 信不信就由你了

能夠分享給你的套利策略 他有每個獲利幾十萬嗎 為什麼不問問他呢

謝謝
免費的套利策略 我有分享啊

周選擇權 跟 周小台 不是就可以有套利模式啊
月選擇權 跟 月小台 不是就可以有套利模式啊

不會影響到我 跟我搶單 ? 嗯 你確定我有在做 ?

你覺得ok 就去套利啊

不用感謝我 我受之有愧

為什麼 ?

因為 這是常識啊 我的老天啊 已經 21世紀 網路隨便查都有的東西

如果有人 還在用這些爛招來收費教學 不好吧 ....

我拿這來邀功 說LOUIS好棒棒 ... 我沒那麼厚臉皮啊 ...好嗎

謝謝
  • 269
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 269)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?