• 19

0206期貨大屠殺慘賠40億百人闖期交所與警爆衝突

1、期權產品是零和遊戲!!那些人賠了40億就代表有人賺了40億!!那些人應該要跟賺了40億的人要唷!!而不是跟政府要唷!!
2、有保證金的投資商品本來就極度危險,誰能保證自己的保證金一定足夠都不會砍倉呢?!
3、最好的辦法就是別碰會倒賠的任何投資工具!!
大家互勉之!!
4、還有避險是買選擇權唷!!賣選擇權?能避險?聽到我也是醉了!!
Option0206 wrote:
就是規避風險,才去賣...(恕刪)
Option0206 wrote:
就是規避風險,
才去賣選擇權,
不然直接去玩期貨好了,
還來做選擇權賣方,
賺那幾千塊幹嘛?...(恕刪)


你是來亂的,還是真的這樣認為?

就是規避風險,才去賣選擇權
就是規避風險,才去賣選擇權
就是規避風險,才去賣選擇權

你如果是受害者之一,我只能說你死得不冤,這種話跟這種邏輯你也講得出口
如果你是散播知識給身邊人的啥碗糕講師老師的,那你這口業造的真大

七年多前01某串討論文章最後一篇,第17樓有個例子舉得很好
那些哭爸哭母覺得自己大屠殺死的冤的該去找那些傳授錯誤知識給你的老師或者同行
比如像是說賣選擇權是規避風險的天才

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=2158973&p=2
七年多前此串第17樓的舉例
說真的,作 naked sell 很危險… 有興趣可以讀讀 黑天鵝理論 這本書…

Murphy's law: 大家都以為不會發生的事件,給你夠久的時間,總是會給你發生…

現在河堤不都是說可以防 200 年洪水?我覺得這才可怕… 可防 200 年洪水,代表給你碰上一次 300 年一次的大洪水,你就會死很慘… 而給你夠久的時間,機率告訴我們,我們 "百分百" 一定會碰上這樣的一次 300 年一次的大事件… (日本的福島,不也是說,可以抵抗 XX 年一次、多高的海嘯?真發生一次,就好笑了)

投資也是一樣… 你作 naked 賣方,你 10 年沒碰上跌停讓你的資產歸零,算你好運,但只要碰上一次,讓你的資產歸零,就算你可以再找到 1萬倍報酬的投資好了, 0 元 x 10000 還是等於 0 元…
無言了...
茫茫股海期貨本來就有賺有賠,這是有啥好抗議的...
icchenk wrote:
1、期權產品是零和遊...(恕刪)

我不懂期貨市場,弱弱的問,到底誰賺錢?

Qantas133 wrote:
美國無漲跌幅限制 ...(恕刪)


我也是這樣想

會不會去美國玩反而死得更慘
icchenk wrote:
期權產品是零和遊戲

錯,計算手續費跟交易稅後是負和遊戲
買了就套,套了就等,等不到就賣,賣了就漲上去=="
餅乾貓 wrote:
錯,計算手續費跟交易...(恕刪)


說得一點也沒錯, 台指期貨與選擇權市場本就是期交所與券商合開並且抽頭的賭場而已

搞懂這一點以後, 就會知道在台灣股票市場的賺錢之道了

標的物價格下跌,認購期權短倉(Short Call)反而輸錢其實是特殊情況。

引伸波幅是期權定價的其中一個主要因素。當標的物價格大幅波動,期權的引伸波幅會擴大,令期權金上升,以抵償賣方風險。

當標的物價格大幅下跌,價外認購期權即使沒有內在值,如果期權金因引伸波幅擴大而増加的價值,大於期權金因標的物價格下跌而變得更價外引致的減值,認購期權期權金價格反而會上升。

在這種情況下認購期權短倉會因期權金價格上升而導致帳面虧損。
yoyomum wrote:



我也是這樣想
...(恕刪)

不會的,在成熟的市場,出現亂流,會有熔斷機制、穩定機制,取消交易,事後究責,抓出禿鷹,在台灣的是利用流動性不足商品套養殺,專門餵禿鷹⋯台灣獨步全球,洗錢天堂。

rockliang wrote:
終於有中肯意見了,網...(恕刪)


整串看下來
你說這些輸家不是賭徒?
以小博大這種行為不就是賭徒的一種心態嗎
賭徒的身分不會隨著 金額大小 而變化
管你是賭大賭小,始終是 賭 一個字
在賭場 其實賺多賺少一點都不重要
重要的是 賭輸之後 不要一次就倒
別忘了,能在賭場達到養家活口的境界
扣掉莊家不算,只有那一小戳人

在操控著 槓桿 那刻起
就是成為 賭徒 的開始
賭桌上不要期望對方是個 好人
因為好人通常也不會上賭桌


  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?