• 57

我做空選擇權~~今天跌500點我卻被斷頭~~我只能認賠嗎??

簽到一下

我自己SP SC都有

SP 10300 14

10400 8

10000 3

9900 10

SC 10600 2


避險

大台空單1口 10875

BP 11200 6

周BP 10700 11

10650 5

10600 10


早上開盤2分鐘瞬間淨值暴跌到-85萬 我他X的傻眼

一看原來是SP SC 都被掛價到500~800





何患無 wrote:


選擇權是即時結算...(恕刪)

大大説的沒錯⋯斷頭是保証金不足,但是為何大跌sell call(看空)會漲停,已經是交易制度的大問題!

熱愛w580 wrote:
大大説的沒錯⋯斷頭...(恕刪)

無量的可以刻意做價...
熱愛w580 wrote:
大大説的沒錯⋯斷頭是...(恕刪)
因為平倉制度是以市價回補呀,難道要用限價回補嗎?市價回補速度才會快,損害管制也才能控制好。

何患無 wrote:

選擇權是即時結算,只要帳戶內保證金不夠就會被平倉。所以賣買權跟賣賣權。價格上漲賣買權被平倉,然後價格下跌賣賣權又被平倉。根本原因在於保證金不足。






你好像也是狀況外..你覺得 大盤崩跌 CALL成交漲停價是合理價格囉?..

整個事件 起因是期貨商亂砍倉 造成CALL出現不合理的漲停價格..

期交所是有責任防止價格異常波動的..

事情沒發生在你身上 如果發生在你身上 你單純SC 大盤大崩跌 你的SC部位被莫名其妙漲停價格斷頭出場 你會服氣嗎?.
Qantas133 wrote:
因為平倉制度是以市...(恕刪)


市場大崩跌 SC部位卻被以漲停價格成交砍倉 ..這絕對是一個不合理的交易制度漏洞..



很多人都把受害者當作是組合部位看待..

其實 這次受害者 有很多人是單純手上只有SC部位被莫名砍倉大賠斷頭的.



大盤大崩跌 期交所就有責任不該讓那種異常不合理交易價格出現才對..

PUT漲停絕對合理..CALL漲停就該介入調查 不合理的交易就該被取消才對.





大盤大崩跌 SC做對押對方向的賺錢的部位 卻被變成強制大賠砍倉斷頭大賠出場..

根本是大白天碰到鬼..金融市場的大笑話.
Qantas133 wrote:
因為平倉制度是以市價...(恕刪)

當然是這樣沒錯但是如何解釋大跌sc部位居然漲停,出問題的是這部份,如同前面大大所說無量少量時就是造市者做手腳,只是這次手法太粗糙,做出不合理的call的價格才會讓事件引起注意!
bob19620102 wrote:
市場大崩跌 SC部位...(恕刪)
對於遠月的call,,被強制以漲停價平倉,確實感覺有人刻意利用漏洞來坑人,這點期貨商必需要出來說清處

richearth wrote:
但其實你是賣出買權(sell call),
翻成白話叫做不看多,
不看多並不是真的做空,
只是認為盤勢會盤整且偏弱,
所以如果你真的看空,
你應該做的是買進賣權(buy put)

買進買權-->看多
賣出賣權-->盤整偏強
賣出買權-->盤整偏弱
買進賣權-->看空
...(恕刪)


好文收藏
老實說這不是第一次發生這種事了,之前就發生過大跌結果C漲停的情況,申訴無用!
不過這回範圍比較大,受害者串連說不定有一點機會

其實還有人空頭價差也被砍單,這個更慘,因為口數通常更多
價差單(我指的是1:1的價差單,非比例價差單)大家都會覺得損益都鎖在一定範圍內
結果賣方的那一隻腳被拉到漲停,導致整體維持率瞬間掉到負值

期貨商瞬間湧入幾百個客戶overlose,馬上啟動系統自動砍單
賣單邊的(不管那邊),價差單的馬上中獎

幾年前我問過期貨商1:1的價差單會砍嗎?
答案很明確''會''
從此我連價差單留倉一組我都放到10萬以上
因為一隻腳漲停差不多要七萬,維持率還不會掉到25%之下

不過我很老實的說,申訴成功的機會非常小
因為當初的開戶契約已經決定了一切
不管哪一家都一樣
  • 57
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?