• 52

台指期貨操作記錄

當然是亞當 wrote:
看來是我緣分不夠 謝(恕刪)


註冊日期:2020-04-21 18:58
登入日期:2020-05-04 21:12
會員編號:3468192
文章積分:0
粉絲:0

看來是分身轉護衛隊,也太累了吧。
當然是亞當 wrote:
看來是我緣分不夠 謝(恕刪)

別這麼說,因為很多時候也不方便在網路上直接告知我操作所依循的論點,但基本上我也是以亞當理論為主,只是有時候進出點的抓取(確實是違反亞當理論不能去抓頭抓尾的禁忌),還會再參考基礎的技術分析理論,來進行多空雙向操作,而我所抓的多空方向,剛好運氣好抓對罷了。
說實在的,你若真的是依亞當理論書上的所寫所說的去操作,我保證你依然會獲利的,有時候可能還會大獲利喔!共勉之。
期海漂流17年 wrote:
以天台法華圓教的觀點(恕刪)

投資?投機?
所以做股票就不是投機?做期貨就是投機?
依我看,有好的方法長期賺錢就是投資,跟無頭蒼蠅一樣亂做就是投機,並無分股票或期貨之分。
然而長期投資多年,大虧損者亦眾,所以長期投資者並不一定就是算投資。
我覺得01論壇是個自由論壇,
任何人都能發表自身看法,
看了全部回復,我覺得
樓主樂於分享,也願意把自己對帳單貼出來,
本身也樂善佈施,這世道願意捐錢出去就是值得肯定。

更何況樓主也沒危言聳聽,也沒大放厥詞的表示
接下來要漲多少還是跌多少,要大家跟著一起操作。

樓主很單純發表自己意見,事後把操作的點位分享給大家知道,
比其01其他樓,有些人常常貼出上看幾點或下殺幾點,樓主也無犯了誰,
ZeppelinSound大也不用太過於針對樓主發言,
希望大家一起和和氣氣討論,發表自己的看法與觀點。
Brian2323 wrote:
我覺得01論壇是個自(恕刪)


註冊日期:2007-06-13 16:58
登入日期:2020-04-30 18:05
會員編號:726136
文章積分:0
粉絲:0

所有資料僅回覆兩篇(含這篇),說這不是分身護衛隊,我肯定不信,大家信嗎?

我喜歡看文章,不喜歡回文章,
小弟加入01論壇13年來當護衛隊是否太可笑?
真正的護衛隊應該是攻擊ZeppelinSound大大您,
小弟剛剛回文只是站在中間立場回,

本身做服飾批發生意,自家網購平台遇過很多好客人跟奧客,
所以我本身不太喜歡當酸民去回覆01上面的文章
大多看看文,謝謝您指教。
nelson0072000 wrote:
投資?投機?所以做股(恕刪)


當我們對一個概念作定義時,是以一個普遍的理性的角度概括
一家公司或投資標的在巿場上具有好的評價為分享經營成果或固定收益而投入資金
當這種行動對大多數人而言無須進出技巧多數能賺到錢,即謂之投資
若著眼於標的價格的波動,為賺價差而投入資金
對於一般人而言必須具備相當專業的進出技巧才能賺到錢,即謂之投機
也就是說,投資是大致可預期的收益,投機是難以預期的收益,甚至虧損的機率很大
對於樓主而言,期貨是列入可預期的相對固定的收益,所以偏向投資
但是相對於多數人而言,收益是難以預期且虧損機率大
所以以多數人的角度視之,期貨是投機
亦即投資可以適用多數人,投機卻是多數人不適合
所以我並非認為作股票是投資,作期貨是投機
投資與投機是目的與方法的不同,而非種類的差異
當然我這種分別是主觀的,是我前篇文中的預設,在此說明之

p.s. 許多長期投資賠錢,這也不可否認,畢竟今天的好公司不保證未來也一樣好
  所以好的投資是需要分散風險的
期海漂流17年 wrote:
當我們對一個概念作定(恕刪)

你這樣的解釋,我倒是比較認同。
所以我才會一直建議,如果股票都做不好的人,千萬不要來做期貨,選擇權則更是連碰都不要碰啊!
我原本是潛水員 是因為想問樓主 所以註冊 感謝各位前輩教導收益良多
5/5所下空單如下圖。

  • 52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?