後來期交所也是說查無任何疑點
最後也是不了了之
期貨商跟期交所根本都在擺爛
甚至暗中坑殺散戶
誰可以最早得知客戶被斷頭的??
不然可以請期交所查你們的CALL是誰成交給你們的
但這些不道德手段究竟合不合法才是你們能否得到賠償的重點
我是不看好

jettyang wrote:
看到上面的討論,發現大部分的人都不知道什麼是隱含波動率,玩選擇權只看指數變化卻不注意隱含波動率,根本找死
某方面來說,隱含波動率才是選擇權真正的價格
我玩選擇權第一筆大賠,就是賠在隱含波動率上,而且當時我還是做買方
小弟這個月也有3月Sell Put的部位,開盤前就有心理準備,直接先補保證金,就是怕選擇權價格亂跑被斷頭
昨天盤中還有同事想去買call賭反彈,被我阻止,因為隱含波動率被拉太高,簡單說,就是價格變太貴,指數反彈但會修正隱含波動率,結果就是賺了指數賠了波動率,這在選擇權是非常常見的事,真的沒什麼好奇怪的
說到被平倉在不合理的高價這件事,以前我會很賣力,每天開盤前就漲停跌停附近各掛一些單,就是看看能不能抓到被迫市價平倉的
這幾年已經不做這事兒了,因為市場風平浪靜太久,一直抓不到就懶得抓了
但市場上的確有樂此不疲的人,這也沒什麼好奇怪的
bob19620102 wrote:
我不是後害者..只.
因為 整個事件 成交價是絕對不合理的異常價格..
造成異常不合理成交價格的兇手是"期貨商"(亂砍).
平倉SP的損失絕對屬客戶是無庸置疑的..但是 成交到不合理的BC價格的損失 應該要算期貨商的..(恕刪)