• 57

我做空選擇權~~今天跌500點我卻被斷頭~~我只能認賠嗎??

ryanku wrote:

先換營業員再說, ...(恕刪)



請教大大如何與期交所打交道,可以說明一下,做為參考⋯謝謝


如果幾家證券商自營部連手, 是不是可以操控價格?

有沒有可能是濫用客戶的部位資訊在為自己牟利?

以上純屬猜測

金管會跟證交所要好好查一下
ryanku wrote:

先換營業員再說, ...(恕刪)



不知道像這次的瞬間穿價 責任歸屬因該算誰的!
有人知道申訴管道嗎? 大盤沒動 而因爲不合理價格造成的瞬間穿價 造成系統瞬間平倉、而且昨天盤中持續發生、雖然我本身在10:00左右被穿價 畢業了 後續跟營業員通話時還是有看到發生狀況
、這樣是因該算期交所還是券商本身呢?
熱愛w580 wrote:
是的,把正確方向的投...(恕刪)
照你這樣講,大白鯊還真沒錯,完全是資本坑殺的合理合法交易方式。
要怪就怪台灣是淺碟市場,日交易總額太低,指數上萬點根本是誘餌
熱愛w580 wrote:



是的,把正確方...(恕刪)



因為系統是看 整個帳號的部位 所以很多雙邊都被強制平倉、造成 c/p 雙邊都是破千
我自己是在近年線時開始賣出賣權 保證金也夠 卻被因為穿價瞬間畢業 
整個盤勢與自己所想不同、我可以認賠!但是盤勢沒動卻因為 、瞬間不合理價格造成的強制平倉
根本不是個人操作問題的損失才是令人生氣的地方!
看到上面的討論,發現大部分的人都不知道什麼是隱含波動率,玩選擇權只看指數變化卻不注意隱含波動率,根本找死

某方面來說,隱含波動率才是選擇權真正的價格

我玩選擇權第一筆大賠,就是賠在隱含波動率上,而且當時我還是做買方

小弟這個月也有3月Sell Put的部位,開盤前就有心理準備,直接先補保證金,就是怕選擇權價格亂跑被斷頭

昨天盤中還有同事想去買call賭反彈,被我阻止,因為隱含波動率被拉太高,簡單說,就是價格變太貴,指數反彈但會修正隱含波動率,結果就是賺了指數賠了波動率,這在選擇權是非常常見的事,真的沒什麼好奇怪的



說到被平倉在不合理的高價這件事,以前我會很賣力,每天開盤前就漲停跌停附近各掛一些單,就是看看能不能抓到被迫市價平倉的

這幾年已經不做這事兒了,因為市場風平浪靜太久,一直抓不到就懶得抓了

但市場上的確有樂此不疲的人,這也沒什麼好奇怪的
熱愛w580 wrote:
所以才會說這是個不合理不公平的交易。

+1,主事者無能無作為,只好人人....用選票換合理的交易....用選票換合理的交易....用選票換合理的交易....用選票換合理的交易....用選票換合理的交易....用選票換合理的交易....用選票換合理的交易....用選票換合理的交易....用選票換合理的交易....用選票換合理的交易....用選票換合理的交易....用選票換合理的交易......
卍 遇到爛人,及時抽身,遇到爛事,及時止損! 羅斯柴爾德-洛克菲勒 卍
jettyang wrote:
看到上面的討論,發現...(恕刪)



您可能 只知道隱含波動率、卻不知道隱含波動率是什麼!
才會把這件事嫁在隱含波動率上...
jettyang wrote:
看到上面的討論,發現...(恕刪)



是的,大大的是sell put 如果是我也一定預先補,但連單純sell call也被冼出場,就不是可以這樣單純的解釋。

嵐牙 wrote:
我有以下的單6月的CALL...(恕刪)


這是學費啊
繳過學費的人就會記得

我也繳過很多學費
  • 57
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?