happywork wrote:『紀律』這可能也是很多高手喜歡談的事,和『停損』一樣重要。 其實這波段我常說的沒有底 進場抄底就是沒『紀律』我看到太多沒紀律的狀況一再發生當然可以勸就勸不能勸 錢也不是我的就看大爺喜好紀律重不重要治軍嚴不嚴明此刻最容易看的出來
happywork wrote:沒辦法,就是認清事實,沒有穩贏的,所以要能容忍”輸”。有可能本來會贏的,卻因為一時不便看盤,沒做到『紀律』或『停損』,反而變成輸。或是小輸變成大輸。輸就輸,沒甚麼大不了,要有輸得起的心胸才有贏回來的機會。如果一點點輸都那麼在意,那接著的操作就會2266。----------------------------~[The natural man has only two primal passions,to get and beget.]William Osler(1849-1919)[人只有兩種熱情,尋找食物與生兒育女]套用在股市裡,就是--[投資人只有兩種渴求,保本存活與不斷獲利]最重要的是[保本存活]
doyourway wrote:其實這波段我常說的沒有底 進場抄底就是沒『紀律』我看到太多沒紀律的狀況一再發生當然可以勸就勸不能勸 錢也不是我的就看大爺喜好紀律重不重要治軍嚴不嚴明此刻最容易看的出來 以上深表同感:其實對我而言『紀律』就等於『避險』,技術分析太多不確定因素,抓轉折只是技術分析的基本功,很遺憾的大多人只論斷多空。在理財版潛水這麼久了,談到『避險』的文章卻寥寥可數,無論股票.權證.期貨.選擇權,若無法做到『避險』都是一件非常危險的事。所以每次的投資出手,先想想如何『避險』才是躍入高手的基本門檻。
happywork wrote:今天早上帶老媽去安...(恕刪) "沒辦法,就是認清事實,沒有穩贏的,所以要能容忍”輸”。有可能本來會贏的,卻因為一時不便看盤,沒做到『紀律』或『停損』,反而變成輸。或是小輸變成大輸。輸就輸,沒甚麼大不了,要有輸得起的心胸才有贏回來的機會。如果一點點輸都那麼在意,那接著的操作就會2266。"這兩天到中部露營,沒網路,還真是清幽....那知道週一收盤前到市區,網路通了,習慣看一下,鬼遮眼的草草下了單,週二...網路一通....停損收場......真是豬頭呀!
如果…萬一…大盤跌破了5000 (當然不希望),很多人100萬可能只剩下20萬。因為買到弱勢股、加碼攤平或左右挨刮,只跌40%卻賠掉80萬。但是20萬要回到100萬甚至賺80萬,那可是要漲800%,難度相當高。所以,或許期貨是未來翻身或直接被抬出場的一個選擇(決不是鼓勵進來做期貨)。送第二個禮物(同樣只適用短線,因為本樓是談期貨),看有否有緣人。上一篇提到了”紀律”和”停損”。可是在期貨的世界需要2.0版的“紀律”,就是”果斷”。好多年前曾說過:”短線不容易賺錢,但是可以訓練人賺錢。””紀律”需要決心,”果斷”需要練習。”紀律”是遵守既定的策略,”果斷”是反映直覺的判斷。可能有10分鐘讓人分析策略,可是只有10秒能做直覺判斷。”紀律”只要有做就好,”果斷”可是在買賣浮上心頭後3秒之內就要成交。10秒的直覺判斷,3秒的果決成交。那是不是交易會很頻繁?只有胡亂判斷才會頻繁。(正常的話,一天兩次進出就很多了)。想做期貨,當然不要太短線,但是初期卻要練習這種 ”10秒直覺判斷,3秒果決成交” 的技能(心態)。輸贏不用太在意(買賣1小口就好),重點在練習,直到能駕輕就熟,以後才慢慢提高部位和降低下單的頻率。”紀律和停損” 有若『盾』,讓人少輸,可是”直覺和果斷”有若『劍』,是要讓人贏。雖說技巧上只適用於短線的期貨,不過心態上的練習卻是對股票或期貨都有助益。備註:練習時請不要使用程式自動下單或停損。這是當年那位營業員對在下說的其中一部分。如果有人未來真的在這個小禮物上有受惠,請記得回來留個言。
因為找資料,無意中翻出以前的一段短文,就小改一下放上來。沒有談論買賣價位,所以請隨意看看。一輩子在股市受了好幾次傷,最大的問題就是:用科學的概念去算心理學的東西。失敗之後還誤以為方向一定對,只是用錯了指標,只要再稍微修正就好。< A > ------------------------------------------數學的概念是 1+1=2心理學的概念是 1+1=無限大。用科學的概念來玩心理學的東西,容易陷入死板的堅持,導致多次贏的不夠一次賠的。慘輸之後就開始修正觀念:< B > ------------------------------------------將數學修正為統計學,概念是 1+1=前N次中出現過最多次的數目。對照心理學1+1=無限大的概念,稍微接近了一些。於是運氣好的話會有一陣子都在贏錢,讓人誤以為這就是贏錢的鐵律,也急於想告訴他人,甚至想幫人代操 (常會用”一定”的語氣)。可惜最後還是輸錢。然後懷疑是指標的參數用錯了,接著再度追尋最佳化的指標。< C > -------------------------------------------將統計學修正為管控統計學,概念是 1+1=前N次中出現過最多次的數目 加上 很多的”但書” (一旦…就;如果…就;...等等)。沒意外的話統計是3,一旦是這樣…那就4,如果是那樣…那就2,如果量大於…就.....一堆的但書在短期上會變動迅速,有了停損、停利的觀念,不容易虧大錢,感覺上像是進步了 (說話也有高手或分析大師的口吻)。不過對照心理學1+1=無限大的概念,只是讓人更迷糊,本質上還是有誤差。於是再回到< C >的開頭,再次修正,加上更多的但書,一而再的循環……。< D > ================================直到有一天突然開竅:科學的概念永遠不會等於心理的概念。或許時間拉長了,心理的概念會趨向於科學的概念。(業績好的、壞的、財報實的、不實的,股價最後都還它公道)。可是,短線卻不夠時間回歸,也就是短線是最不符合科學的。尤其是預測當日或隔日的波動。開竅後,在極短線上會完全放棄科學的推理。不過講起來很容易,那做起來如何?等真正能夠不依靠科學的推理,自然能慢慢領悟:決定短期股價的,不外乎『心理』與『作手』之間的角力。就靜靜的觀察這個力的推移就好。不要敲鑼打鼓,因為宣揚之後就會改變基因。所以真正賺錢之道一定要靠自己找,會公開告訴旁人點位的,通常是還停在< B>、<C>的這兩種類型,參考參考就好。
happywork wrote:因為找資料,無意中...(恕刪) "不過講起來很容易,那做起來如何?等真正能夠不依靠科學的推理,自然能慢慢領悟:決定短期股價的,只要在乎『心理』與『作手』之間的角力。就靜靜的觀察這個力的推移就好。不要敲鑼打鼓,因為宣揚之後就會改變基因。所以真正賺錢之道一定要靠自己找,會公開告訴旁人點位的,通常是還停在< B>、<C>的這兩種類型,參考參考就好。"大推! 特推! 有緣者必有所獲!!
技術分析基本上就是一種籌碼量化之後的統計學,只有機率的問題。不論長短線投資,在買進的同時就應該要有反向避險的規劃與觀念。重點在如何做到有效率的避險,很少人認真思考過這樣的問題。現在是 8/3 AM 9:43 大盤下跌173點,請想想你做到避險了嗎?
H 大師 : 60年次菜鳥玩期貨 200萬變2億 ; 請教您怎看http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20150802000452&cid=1206