選擇權當賣方(莊家)的風險

幾年前杜先生
今年...
歷史總是會重演,只不過是主角換人而已

-------------------------------------------------
期貨商強制平倉慘賠4億元
期貨大戶林先生在2月6日的股災當中慘遭強制平倉,他對於富邦期貨的處置相當不滿,並向本刊投訴說:「我在富邦和群益期貨有相同價格、相同部位的帳戶,兩家都強制平倉的結果,群益的戶頭還有幾千萬的錢回來,富邦的戶頭不但沒有錢回來,我還要倒賠1億4千多萬,算下來比對後,群益的戶頭是負82%,富邦卻是負160%,兩邊差距這麼大,讓我很不服。」

https://www.mirrormedia.mg/story/20180226fin017/?utm_source=feed_related&utm_medium=yahoo
2018-02-28 10:04 發佈
賣方喜歡賺市場的小錢(時間價值)
平常波動低,賺了九次,來了一次大行情直接讓你死

2/6號超多賣方在漲停板附近被抬出去的
連純SC單子也被抬 RIP....
現在市場上就法人敢放空了,這樣也好給那些白目自以為錢很多的散戶一個教訓....
期貨、選擇權放空不是每個人都可以的,慢慢去哭吧,如果可以投降輸一半,我也要...
會去當賣方的很多是玩雙賣,有用span下,需要的保證金變的很少,通常會把口數下到幾乎全滿。

這種只要一出大事,卷商會把你兩邊一起都砍光,而且是不計價的砍在非常高的價位。所以才會出現大跌時賣買權方的卻也慘賠。

上述情況連做遠月的賣方也是,一堆人畢業,還倒賠三輩子的錢。

純 sc 的被抬在漲停我真的覺得很不合理,感覺就是大戶要死,硬要拉一些一起死的感覺
券商強制平倉方式居然每家不一,由此比較就知富邦期貨真的不推

kuaners wrote:
幾年前杜先生今年....(恕刪)
人權,是一種很抽象的議題,因為你首先得拋棄一 些你想堅持的理念,然後擁抱一些你想讓他人過的更好的概念
如果舉一反三的話。。會不會改天大漲。。除了可樂變高級啤酒。。葡萄會不會也變西瓜。。
zola789 wrote:
會去當賣方的很多是玩...(恕刪)
買賣都有風險啦
kuaners wrote:
幾年前杜先生今年....(恕刪)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?