• 3

請教期貨與選擇權的操作組合(避險)

各位期貨有留倉的操作是否都會搭配選擇權來避險?
例如:
現在台指期7700下大台空單一口+選擇權8200 buy call 權利金20元 8口
結果當周大盤漲到8000點,期貨賠300x200=60000 選擇權權利金上漲到80元 (80-20)x50x8=24000
總共賠60000-24000=36000少賠了一些
選擇權多花 20x50x8(口數)=8000來買保險~

總覺得期貨留倉風險不小,書上總說選擇權是期貨的避險工具!!
試問大大們都會使用選擇權來避險嗎?還是這是多餘的!!
2011-09-04 1:05 發佈
option拿來hedge掉期貨的delta
concern的如果是net exposure
那就不要做大台,做小台就好啦,再不然看想要多大的delta直接long put到那個口數即可
簡單不會亂

忽略naked option的純賭方向不說,option應該是拿來和期貨搭配,建立策略組合
依照交易計劃和market view去搭建
而非什麼避險
抱歉剛接觸選擇權很多專有名詞還在研究!!
可以講簡單一點嗎?看不太懂?
icchenk wrote:
各位期貨有留倉的操作...(恕刪)
散戶避險?
不要聽信法人或商家說詞
他們都是拿別人的錢操作
或是為了製造業績
不進場不操作就沒風險就是最佳避險
散戶最好避險就是不對停損保本
避險鎖單浪費資金也會搞亂多空判斷
還有同時作多又作空
那請問
這個時點你是要作多作空?
多空判斷都沒信心
怎麼可以進場?
這時候停一下
不下單
連這點耐性都沒有嗎?
想在市場存活
要少聽法人一些胡說八道的歪道理!
icchenk wrote:
抱歉剛接觸選擇權很多專有名詞還在研究!!
可以講簡單一點嗎?看不太懂?

他的意思是除非你有上百口單留倉不然做option避險是沒有意義的
option是用來鎖價差套利的...
小額期貨口數的避險應該是確實的執行停利停損而非用option來避險
新三民主義:鄉民,公民,庶民
感謝大大回覆!!
其實我也再想資金少何必避險!!上次看到有人說他朋友的慘案,在上波股災71xx的時候
空了80口單,結果那天黑手出動拉了400點回來!!反而賠了480萬,如果那時候他有避險應該
可以少賠很多錢!!

還有我有各想法如果我同時買價外買權與賣權,在這各時期(不是大漲就是大跌)
是不是有獲利的可能性?!
例如:
7700時我買了8200 buy call權利金20元 2口+ 7200 buy put權利金50元 1口
總成本約4800元,大約多空成本控制一樣~
兩各禮拜後如果大盤漲或跌有超過300點以上,這樣我其中一方的獲利應該會大於另一方代表會賺錢~
我這樣的想法與操作可行嗎?

sking17 wrote:
散戶避險?
不要聽信...(恕刪)
同意+1

bloodfirmament wrote:
他的意思是除非你有上...(恕刪)
對了!!還有各小問題想問!!
上禮拜7700時,8200 buy call權利金20元 + 7200 buy put權利金50元
價外點數相同(正負500點)但是買賣的權利金卻是1:2.5,這樣是不是代表大家都看空?
以這樣的數據來判斷多空方向是否有意義?

icchenk wrote:
感謝大大回覆!!
其...(恕刪)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=2297658&p=4#29920504

給您參考看看
交易單純化

絕大部分的交易都有方向性
同時持有多空部位不利初學者
組合單有單買單賣所沒有的好處...

而且能減少風險...增加利潤...

如果真的有心請自己下去研究...

有人說組合單太複雜...很難賺到錢...

我覺得是講的人根本不懂~~~

買進一口大台外加同時買進四口PUT~和單買四口CALL有什麼不同~~~

和你說~有很大的不同~光是資金的運用就差很多了...因為二種的資金杠桿原理不同...

有人不懂還一直叫人別做組合單...實在是不想當面酸他...

很多不是這方面的專家~卻要叫人不要這樣做~

小弟弟實在是搞不懂~別人想做也不行~你就是要當勸世者~那你不如去當神更快了...

台指期閒聊版倒樓備用站>>>>>>http://www.facebook.com/TXLDS
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?