• 6

近期陸股ETF/主動基金漲幅比較與各項相關數據

[置頂] 本主題內各項數據不定期更新,連結如下:
1.日曆效應 #45
2.滬股通/融資 VS 指數 #49
3.本益比相對歷史位置 #25
4.陸股牛市的深証漲幅走勢 #16
5.陸股ETF漲幅比較 #20
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
統計了一下近期陸股ETF/主動基金的漲幅比較,
供大家挑選參考:

提示:
1.成交量太低者優先排除
2.長期投資者,內扣費用愈低愈好
3.過去績效不代表未來
近期陸股ETF/主動基金漲幅比較與各項相關數據
注:
1.00739, 00752, 00753L費用較低是由於發行未滿一年, 並非真的佛心來的
2.0061追蹤的標智滬深300指數基金本身也有約1%費用,反映在淨值之中(故漲幅較低)

各ETF追蹤標的:
近期陸股ETF/主動基金漲幅比較與各項相關數據

Good luck !
2019-03-19 14:03 發佈
兩市合計融資融券(更新至2019/04/03):



對比: 2015/06 最高點(5178.19)附近時, 融資餘額為 22666 億, 僅供參考

dada1971 wrote:
統計了一下近期陸股ETF...(恕刪)


good job !

dada1971 wrote:
統計了一下近期陸股ETF...(恕刪)


我覺得最可惜的地方 就是沒有配股配息 分派盈餘給股東

大概就這點是最可惜的了
dada1971 wrote:
0061才是內扣費用最低的陸股ETF ...(恕刪)

0061並未實際/直接持有陸股,它是投資香港上市的ETF(2827.HK)。
你沒算到2827.HK的基金經理費保管費...等等。
這些,也是ETF投資人所負擔的。
實際負擔是 1.5% (=0.45%+1.05%) (圖)
不是最低。


dada1971 wrote:
統計了一下近期陸股ETF...(恕刪)

陸股ETF今年賺翻了
我的個性保守選的基金也跟著保守
其同期漲幅被表上ETF完封...ORZ
ayz847 wrote:
0061是投資香港...(恕刪)


了解, 不過我猜這部分是反映在淨值(內扣)之中,
所以表格中看起來它的漲幅的確落後同類ETF些許

目前看來, 台灣投信發行的陸股ETF的內扣低消就是1趴多起跳
mbljeff wrote:陸股ETF今年賺翻...(恕刪)


主動型基金的手續費+管理費動不動就兩三趴起跳,
加上績效往往拚不過大盤,
這幾年已經漸漸被投資人遺忘了...

my51688 wrote:
我覺得最可惜的地方 就是沒有配股配息 分派盈餘給股東
大概就這點是最可惜的了
(恕刪)


其實不配息直接計入淨值,
總報酬應該是一樣的,
還不用被課稅扒一層皮;
等報過所得稅後就會了解配息其實未必是件好事了
dada1971 wrote:
主動型基金的手續費...(恕刪)

什麼人玩什麼鳥
什麼個性賺什麼錢
強求不來
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?