請教各位先進關於基金購買的問題,
同一支基金, 分配息或累積兩種, 配息的因把賺的錢都配出去了, 淨值比較低.
所以 我用同樣金額去購買配息的基金可以買到更多的單位數.
因每一單位的配息數字都一樣 (這點不確定), 所以相較累積的基金, 我可以獲得更高的獲利.
忽略配息配到本金和累積的複利效果這兩個因素.
請問是這樣嗎? 不好意思, 問了一個很粗淺的問題. 謝謝 ,
max60 wrote:
請問是這樣嗎? ...(恕刪)
不是！配息，等同於部份贖回。贖回的部份就不再參與以後的漲跌。
舉例說：
起初，累積(A)與配息(B)淨值都是$100。
一年後，基金賺了一成。
A，淨值由$100，變成$110。(100*1.1=110)
B，配息$10，淨值還是$100。(100*1.1-10=100)
A的財產是基金$110，B的財產是基金$100+現金$10。
A=B。沒差！
下一年，基金賺了一成。
A，淨值由$110，變成$121。(110*1.1=121)
B，配息$10，淨值還是$100。(100*1.1-10=100)
A的財產是基金$121，B的財產是基金$100+現金$20。(包括去年的$10)
A>B。(121 v.s. 120)
下一年，基金賠了兩成。
A，淨值由$121，變成$96.8。(121*0.8=96.8)
B，配息$10，淨值變成$70。(100*0.8-10=70)
A的財產是基金$96.8，B的財產是基金$70+現金$30。(包括去前年的$20)
A<B。(96.8 v.s. 100)
所以：
若後市上漲，累積有利。(你參與的比較多。)
若後市下跌，配息有利。(你已經部份退出。)
內文搜尋
從 APP 打開
X