股票、期貨、選擇權、 基金、不動產，你專長在那塊領域，最後真的又賺到錢了嗎?

本人從事法拍屋投資十多年，從未有一年賠過錢 (但一定是有賠過錢的案件) 。

我在尚未投資法拍屋之前，股票也是我本業之外的主要投資管道之一。

但我投資法拍屋之後，等到更熟練此行的賺錢方式以後...我就再也沒有買過任何一張股票了。

原因很簡單，因為無論在股票或是期貨、選擇權市場上投資，平均的風險遠大於我操作法拍屋投資，其平均的報酬也遠不如此投資。

當然，「武術沒有強弱之分，人才有強弱之分」，再好的投資管道也都有慘賠的人，再差的投資管道、投資市場中也會有很賺的人。

但我深深的還是覺得，如果你自已本身有一個，你自已能熟知的投資管道，肯定會比買股票、買基金、玩期貨、玩選擇權來得要好很多。

買股票賺大錢的 莫過於華倫巴菲特，買不動產賺大錢的..強如劉媽媽、黃勇義..等人，至於期貨、選擇權，個人覺得那真的是賭博行為，和投資行為相比，遠不可取。

比如而我專精的法拍屋投資和買股票相比，會有以下幾個優缺點：

1、股票因個股強弱而定，和法拍屋一樣，依個案決定報酬，這點不相上下。
2、股票自已可控制的因素較小，但法拍屋自已能控制的因素較大：股票終究來自基本面，公司的未來展望、公司的財務狀況真實與否、市場隨時面臨巨大變動、負責人是否誠信..等都是自已不能控制的因素。
3、股票變現性佳，不動產相對變現性差上許多。
4、股票波動大；不動產相對穩健，不會在短時間內暴漲暴跌。
5、購買股票金額可大可小，可以幾萬元，也可以上千萬或是上億元，但不動產基本上至少也要200、300萬以上。
6、由於我本人專精的是不點交性質的法拍屋，因此在價格上非常有具有優勢；如果換在股票市場的話，大概就是有真實內線交易情況下才能買得到的股價，但當然這種情況非常之少，但在法拍市場中，這種情況..不算少。

基本上，我想說的是..在01上面的投資與理財版中，大約80%以上的討論都莫過於股票相關的市場。

但這其實也正代表了絕大部分人，沒有自已專長的投資管道。如果你的投資管道只是絕大部分人知道的，那你的結果大概也不脫絕大部分人的結果了。

個人多年投資心得，純屬分享，希望不要筆戰，理性討論即可。

個人及和朋友間最經典的戰役，196萬標，410萬出售；130萬標，220萬賣出；159萬標，370萬賣出。....等。
更多純利潤在6-35%之間的則不計其數。

我徒弟幾年前跟著我做，五年內賺了純利千萬以上，後來房地合一稅以後改去玩期貨，八個月內賠了250萬以上。

我絕對不是指股票、期貨、選擇權一定不好，但真的相對來講，自已能控制的因素太少了，自已能控制的因素愈少，自然會賠錢的機會就愈大。

大立光在六年內從600元漲到6000元，宏達電則從七年內從1300元跌到130元以下，兩個極端大起大落的例子，但試問，你會遇上那一種的可能性比較高?

2018年即將到來，祝大家能從各種的投資管道中找出自已真的有本事從中獲利的管道，並賺大錢。 完。