• 2

[疑問]基金3年都不管 倒賠100%

看到這個新聞
基金3年都不管 倒賠100%
裡面說投入越多、越賠越多,不但投資下去的六、七十萬不見了,到後來甚至倒賠超過100%

基金淨值最低不就是0嗎? 就是投入的本金全部歸零
會變成負的嗎?
倒賠超過100%是怎麼辦到的??





2007-12-19 15:59 發佈
文章關鍵字 疑問 基金 100
不是您的問題

是那位記者文字敘述有問題

1.
三年前開始,我零存整付幫小孩買基金。保守的投資心態,讓我挑選的標準都以風險低、穩定成長的基金為主,
在銀行推薦的基金中,最後挑定了幾支高科技業的國外基金,我為三個小孩每人每月投資八千元。


成長穩定 怎麼會挑高科技???


2.假設

一個小孩8000 3個24000 可以挑三支基金

有那麼厲害 都挑到賠錢的??

那這位女士真是標準的反向指標




所以

又是一個腳尾飯新聞

就跟昨天的新聞 帶全罩安全帽比3/4安全帽危險一樣


現在的記者水準真的有點!*@#&^$(*&^


基金會賠 但是如果投資時間拉長
可能會更賠 也有可能回本後賺錢

我覺得作者是說"操作績效-100%"吧?

基金不是融資
最多你的基金下架
本金一毛都沒了
賠100%

不就歸零???

基金下架也不會歸零阿
這個新聞的敘述可能真的有問題
的確再怎樣都不太可能-100%
就算基金被清算也可以拿回一些......

唯二可能

有理專洗她 所以手續、轉換、管理費被扣光了
但她又說沒有代操......

那就是管理費了吧 績效很差但手續費、管理費還是照扣
所以扣到0以下

但我還是不太相信有這種事
她應該是要形容"腰斬"吧......
投入時除了本金還有手續費~管理費~經理人費等等有的沒的~
所以以本金看超過100%也不奇怪了~
之前聽過4-5百萬退休金變幾十萬的也有~
扣掉費用那報酬率我想也接近-100%了......
這板橋市長連買什麼基金都不知道

高科技基金是低風險基金

定期定額會變-100%

我想這當中應該是被銀行從中搞鬼吧

剛在基智網挑了一檔最爛的科技基金

美林世界科技基金A2-EUR 一個月(%) 三個月(%) 六個月(%) 一年(%) 二年(%) 三年(%)
單筆申購報酬率(12/19) -1.57 -8.16 -13.07 -7.68 -15.25 -0.57
定期定額報酬率(12/19) -1.57 -6.65 -8.91 -8.95 -9.49 -7.41

定期定額報酬率三年是-7.41%

沒看到-100%啊
bcheng1 wrote:
看到這個新聞
基金3...(恕刪)


你的猜想是對的
媒體又再唬濫

賠100%=沒錢剩下
雖然不太可能,通常是以結束收場
可是不能咬死說絕對不會發生

倒賠100%=沒錢剩下還欠錢
唬濫中的虎濫

現在的記者水準真的有點!*@#&^$(*&^
+1
媒體使用竦動標題值得探討,
但是也不用為此,將原意忽略了,
買基金,就如同拿錢借人玩,
我從不做這種傻事!
oriental wrote:
買基金,就如同拿錢借人玩,
我從不做這種傻事!...(恕刪)


買基金若是傻事,那自己胡亂操盤投資賠錢那就是呆子了

慎選基金,全部資金不重押某隻基金,要注意停損...這是選基金的基本要件

理財能力強的人,最好都親自自己操盤,必能獲取最大報酬
理財能力普通的人,交給專家打理,報酬率一定比自己操盤還高

我有朋友投資股票賠了一屁股債,跟有一位朋友投資基金獲利20%
一個自己操盤,一個給專人操盤...這兩位朋友誰比較聰明?
其實並沒有誰比較聰明,只有誰比較能認清自我

資金要怎運用沒有絕對,但是重點是要認清自己的能力極限在哪(不要高估自己)
免責聲明:本文內容僅供參考或玩笑閒聊之用,鄭重聲明,請勿當真!本人不承擔任何責任。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?