富蘭克林坦伯頓全球債券基金如何?有人有買嗎?

請問大家一下,我想買全球債券基金,
可是聽銀行的裡專說,年配息很低喔,
約只有3%....既然如此,為何還有人會去買這檔基金呢??
3%感覺似乎只比定存好一些而已。

請問有買它的朋友,
你對這檔基金意見如何?
謝謝~


2007-11-17 0:58 發佈
沒記錯的話...這支一直賠
還有有配息...才稍微損益平衡
我已經從每個月五千降為三千了

另推荐綠能基金(全名忘了~SORRY)
報酬率真的很高
不怎麼好...@@
感覺比定存低


ps.我當初是買單筆的= =a
嗯,你是要「定期定額」嗎?

我在94/10/26 & 96/4/9各以「單筆」投入了,並且選擇「配股」的方式。

至今報酬率分別有18% & 4.3%,換算成年報酬率約有9% & 7%,

算是還OK啦。我不知道你是要「配息」或「配股」?

如果是要把定存換基金,且要求「高配息」率,那麼請注意高報酬高風險,敢賭的話,這時候我會比較

建議投入「聯博美國收益」或「富坦公司債」這兩隻,因為這兩隻都是以「美國債券」為主的。

若是保守的話,就考慮你說的這隻「富坦全球債」嘍。

而依據理專的說法,一般買這個債券是做「資產配置」啦
那我買這隻的理由,就是因為那是「代操」的啦家裡老人家的資金我不敢幫她們拿去賭太大的,
就拿去買這隻保守點的嘍。
Yuan wrote:
沒記錯的話...這支...(恕刪)


債券型基金沒有在做定期定額的拉....如果漲跌沒有很大做定期定額是沒有意義的.
基本上風險至少要是RR4或RR5,RR3以下就不必定期定額了.

全球債券基金我有買單筆.我是選擇配權.目前還有大概6-7趴的報酬率
這檔主要的功用,如同樓上大大所提的,在於作資產配置分散風險的效果

報酬率當然沒辦法跟 RR5的基金去作比較,不過這檔年化報酬率只有3%?

聽起來像是用定期定額才會有的數字,但是RR2型的用定額太浪費了,看準時機單筆進場,應可以達到不錯的績效

PS:fund dj 可查年化報酬

至於德盛綠能.............呃


這檔近日績效是不錯啦,.........不過........


一個是 RR5,一個是 RR2
一個是股票能源型,一個是政府債

兩個類型天差地別的基金,拿來比較是奇怪了點

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?