長期投資基金，其實還是會有賺頭的！

kitty05210521

kitty05210521
個人積分：1056分
文章編號：51249541

1056分

樓主

2014-07-23 12:05

說真的基金真的要長期投資，
以下是小弟的基金現況！

長期投資基金，其實還是會有賺頭的！

95年和99年，因為有資金上面的需求，
總共約贖回了160萬。

長期投資基金，其實還是會有賺頭的！

其間經過了網路泡沫和次貸風暴，
沒有停止扣款，也沒順勢加碼，
反正就傻傻的一直扣下去。
至於基金也是隨便亂挑的，
就是選擇基金的當下，
投資報酬率是正的而已!

也許是天公疼憨人，沒有太多算計！

長期投資基金，其實還是會有賺頭的！

2014-07-23 12:05 發佈

文章關鍵字投資基金賺頭

恬適生活

恬適生活
個人積分：1842分
文章編號：51251601

1842分

2樓

2014-07-23 14:32

長期投資最好的佐證!! 大推!! 100分

但是在全球股市相對高檔下,看此績效梢有不足,

待下次相對低檔時再貼出,或更有相對比較的實質性.

ayz847

ayz847
個人積分：6222分
文章編號：51251736

6222分

3樓

2014-07-23 14:41

kitty05210521 wrote:
說真的基金真的要長期...(恕刪)

在全球普遍高檔的現在，你這句話絕對是真的。
在下一個雷曼來襲之前，你這句話絕對是真的。
因為，人算不如天算，多算未必划算。
有時候，傻傻的作反而獲得更多。

不過，以後還有沒有雷曼，誰也不敢肯定。
若下一個雷曼來臨，而你沒收傘，能否還是一樣高興？那就不一定了。

ayz847

ayz847
個人積分：6222分
文章編號：51251817

6222分

4樓

2014-07-23 14:48

類似的情況是，
最近三五年新進入台股市場的人，都異口同聲的說：
其實台股也不難作嘛！
你看我不是學商的，以前也沒玩過股票，
什麼基本分析、技術分析、籌碼分析、...全部都一知半解，
這三五年我還不是照樣賺錢，照樣活得好好的。

順風的時候，每個人都是好舵手。

ejan1969

ejan1969
個人積分：12216分
文章編號：51253162

12216分

5樓

2014-07-23 16:20

重點是定期定額＋長期，這兩個要素缺一不可。

長期的定期定額會讓成本降到均值以下，這是很簡單的數學算式就可以算的出來的，一旦價格回到均值以上，那就是獲利了，然而這個還是有前提的，第一是時間要夠長，長到價格有機會回升，第二是價格的波動要夠大，波動越大的，越有機會扣到便宜的價格來降低成本。

所以定期定額買基金，最好挑價格波動大的標的，也就是beta值高的，再來是，趨勢向下的標的會比向上的適合，假如你是買趨勢向上的，那你買的單位數就越來越少（單價高數量就少），雖然你一開始買就賺錢，似乎很爽，不過買的總金額才一點點而已，賺也有限，一旦價格開始波動往下，你就得承受一段艱苦的心理過程，由奢返儉難啊！

定期定額買基金就是一種存錢，關鍵是持續性，一定是可以獲利的，不過也要緊記他的缺點，就是費用率，大約都是每年1、2％左右，這個在金額不大時還可以忍受，當你是幾百萬之後，這個就是一筆不小的金額了。

還有另一個要關注的是，什麼時候贖回呢？
如我前面所說，定期定額是一種存錢的手段，而且你好不容易存到一筆錢，而且價格也漲到均價以上，不實現獲利，難道還要等他再回到均價以下嗎？當然也可以啦，再繼續扣下等待下一個循環。

hoamon

hoamon
個人積分：15分
文章編號：51258192

15分

6樓

2014-07-23 22:07

如果考試成績總分 100 分，您拿了 20 分，雖說成績是正值，但您會上網分享讀書方法嗎？好像會有點不好意思吧！

除非這 20 分就是全國最高分了，那當然得大鳴大放一下。

所以說要證明讀書方法對不對？並不是看絕對值，得看相對值的。而在股市中，我們跟什麼東西作比較呢？如不嫌棄，請 google: "績效評估" "hoamon"

我支持證所稅 ( http://www.hoamon.info/blog/2012/12/15/2013_capital_tax_type.html )

ya98

ya98
個人積分：177分
文章編號：51258629

177分

7樓

2014-07-23 22:29

債劵基金市場不知道會不會也是這樣.....隨著時間的累積還是會往上攻堅

yoyomum

yoyomum
個人積分：411分
文章編號：51260069

411分

8樓

2014-07-23 23:47

kitty05210521 wrote:
說真的基金真的要長期...(恕刪)

做的很好

賺錢就是硬道理
非常好

ayz847

ayz847
個人積分：6222分
文章編號：51262230

6222分

9樓

2014-07-24 7:30

人沒離開賭場，賺再多也不算賺。
誰知道下一把會拿什麼牌？
高檔沒出場 = 沒參與到這段漲幅。

kitty05210521 wrote:
說真的基金真的要長期...(恕刪)

dixxid

dixxid
個人積分：7分
文章編號：51262277

7分

10樓

2014-07-24 7:46

版大不知道有沒有遇過基金被清算的

小弟我就遇到 @@

基金長期投資當然是會獲利

因為低點的時候仍在攤平成本

景氣總有循環

等到景氣循環到了就是獲利的時候

投資股票也是

只要買到好的績優老牌公司

也是總會獲利

10幾年前你買台積電買到200元以上

放到現在應該也是賺錢

重點是...........會不會倒楣選到會下市的公司

或者買到被清算的基金

小弟當年買的基金大概快18年前開始買

歷經了兩次循環 97金融風暴和 2000年網路風暴

期間的反彈都是大賺

但當時我的想法是買個十年等到景氣循環到了

再一次賣掉

畢竟定期定額也沒多少錢不存個十年怎麼會有暴利的快感

結果 2003年sars的時候小弟仍不怕繼續扣

最後..........被清算了 @@~

結果虧損一半被強迫出場

所以~~~一切都是命摟 @@~

樓上那位大大說的是

沒有離開賭場都無法定論也沒有結束的一天...