• 2

好奇:為何越來越多的配息基金,其配息來源都註明了"可能來自本金"???

過往從未見過此類字眼或商品,但近期新的配息基金卻基乎是此類,原因為何呢?!?
2014-06-10 8:45 發佈

恬適生活 wrote:
過往從未見過此類字眼...(恕刪)
就跟股票除息是一樣。基金配息後,淨值就下降了。除非再漲回去,像股票填息,不然拿的就是自己的錢。所以配息確實來至自己的本金。這句話當然是金管會要求加註的。
這幾年來大家先是被股票燙傷, 再被全球的低利率咬一口, 過去賴以為生的配股配息, 甚至高息貨幣的定存似乎也不是那麼妥當, 加上前幾年債券一路的走升, 配息基金成了當紅炸子雞, 很多過去沒有配息的基金都陸續多了月配息的選項, 也讓月配息基金如雨後春筍般的出現, 尤其事關一些退休人士的生活費, 所以基金公司更是推出所謂的"穩定"月配息, 但除了定存, 投資這檔事哪來的穩定, 就算是債券也是有價格的跳動, 又或是會有某些較少債息的月份, 但為了讓投資人有穩定可計畫的收入, 所以當獲利無法填上該有的穩定配息時, 就必須吐一些本金出來填補, 滿足穩定的要求, 而金管會為避免投資爭議, 也要求基金公司必須明列配息組成項目, 讓投資人清楚知道有多少比例是來自於自己本金

這一年來, QE要退, 大家預期FED明年升息, 但美十年國債券殖利率卻連3%都沒有, 呈現股債同漲的現象, 加上全球股市的量縮, 我推測有不少資金都轉入債券, 而且持續進行中
疑?

突然想到

例如 我 25 元 在台灣 買了 某股票

依現行規則,它配 1 元股息的話,股價規定是 24 元 開盤 ... ( 填不填息,是另一回事 )

這種情形,是否就是 配息來自本金
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
我覺得基金是一個很好的賺錢工具

不過前提你必須是賣基金的那一位

恬適生活 wrote:
過往從未見過此類字眼或商品,但近期新的配息基金卻基乎是此類,原因為何呢?!?

拿自己的錢配給自己
中間還要被抽手續費~管理費...等
賠了還要算自己的
還不如把錢拿去定存就好
買配息型的,會有一種比較安全的感覺,
所以一般比較保守,穩健型的,會選配息型的。
如果賺的不夠多,又要維持一個不錯的配息,那配本金就難免了,配本金也沒什麼大不了的,就是把本金慢慢收回罷了。

水云 wrote:
疑?突然想到例如 我...(恕刪)

不算...
除非你公司沒賺錢..你卻配息1元..
而且這也不是過去盈餘所賺...
那麼就算配到本金.....
恬適生活 wrote:
過往從未見過此類字眼...(恕刪)

個人了解
基金的配息是(年配息),它的配息必須來自盈餘
一般基金債卷在年度結算後,賺錢明年就能配息;虧錢明年就不能配息,
基金的配息是(月配息來自本金)
此類基金不知今年賺錢或虧錢,就可每個月拿你的本金配息給你,
原因就在此基金名稱有(月配息來自本金)的授權
你買此基金表示你同意:它拿了你的本錢,不管經營結果是賺是虧,
它都可毎個月從你的剩餘本金中抽出零頭還給你
(月配息)+(高風險)
由於此類月配息產品只在台灣專賣,風險不少,
主管當局為了保護善意投資人,故此類月配息產品
又被強制要求加上(高風險)這三個字在基金名稱上
你買此產品(月配息來自本金)就表示你也同意它是(高風險)產品
PS=
買股票參與除息除權其股價隨之下降馬上調整
同理基金債卷在配息後其淨值隨之下降但不是馬上反映
而是等年度結帳後的某一天才將所有配息費用反映在淨值上
SO,如果未來某一天看到基金淨值突然大跌下降許多
而且市場上沒有它的重大利空,應該就是基金配息造成的

ryanku wrote:
這一年來, QE要退, 大家預期FED明年升息, 但美十年國債券殖利率卻連3%都沒有, 呈現股債同漲的現象, 加上全球股市的量縮, 我推測有不少資金都轉入債券, 而且持續進行中.(恕刪)


的確是如此。
低通膨,低成長,低利率。
造成大量游資在股債市流動,股債同時上漲,難得的景象,也解釋了以往股市上漲,債市也會上漲的原因,一個重要因素,來自於資金的游走。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?