大大的這也太慘烈了壯士斷腕.......基本上美金的損失太難算了....還要考慮的匯差.......換成台幣 應該更..........原則上可以先從美金重傷的開始砍 先以損益兩平為原則去衡量概算至於之後看要用那筆資金養其他的基金 或 轉回台幣 還是放著不動他就要看個人想法了至於台幣那個金額的投資 按照個人想法 轉成股票 或 定存 最多損失時間本金起碼可以慢慢補回來以上只是個人想法...大大能有這樣規模的資金在那邊基本上只是欠缺他人意見 而猶豫 沒有明確方向而已
美國道瓊不是一直在創高怎麼看到你的基金如此壯烈還是選錯標的了.....大陸基金這兩年我也有買我自己還是看好簡單舉例:大陸最高6000點,前陣子最底1900點當一顆骰子在賭博好了莊家目前開2點,要贏他機會是4/6台灣最高12000點,當兩顆骰子莊家開9點了,贏面太小了所以台灣基金我沒買以上個人觀點
Aerosmith1874 wrote:投資基金一段時間沒看...(恕刪) 個人想法,不一定對。一、少用單筆,多用(不)定期(不)定額。因為, 1.我們很難抓對投入時機。拉長戰線,利於平均投入成本。 2.一個單筆就是一個契約,就是一筆信託管理費。一個定期,多次分批介入,還是算同一個契約。二、少玩單一產業、單一國家,寧可玩全球型或大區域型。因為, 1.我們很難抓對特定產業,所以讓基金經理人去決定該投資哪些產業。 2.我們很難抓對特定國家,所以讓基金經理人去決定該投資哪些國家。三、簡單化。一股一債就好,省麻煩。 1.一個全球型股票基金 + 一個全球型債券基金,單純一點,這樣就好。或者, 2.股票再分(成熟市場+新興市場);債券再分(公/投資級債+新興債+高收債)。這樣就夠了。四、我的經驗,台幣計價的,很少是賺錢的。(這是偏見,我承認。)五、2008年9月雷曼破產至今五年半了,個人感覺時間夠久了。請隨時注意。
杭爺 wrote:簡單舉例:大陸最高6000點,前陣子最底1900點當一顆骰子在賭博好了莊家目前開2點,要贏他機會是4/6台灣最高12000點,當兩顆骰子莊家開9點了,贏面太小了所以台灣基金我沒買...(恕刪) 你這個比喻甲趣味!同理,美國是三個骰子,莊家開18點了囉?
杭爺 wrote:美國道瓊不是一直在創...(恕刪) 因為 Nasdaq 和美國小型股下跌的關係所以科技股和小型股都虧損不過美國還是景氣復紓最明確的國家續抱就好倒是中國,根本沒有人知道"中國這塊漢堡裏頭包了什麼東西"房地產下跌會不會造成"中國版的次貸風暴"也沒人知道如果有反彈應該要落跑了(最近我逐步把中國相關的基金出掉了)