• 3

我的基金投資組合好笑了

投資基金一段時間沒看

竟變成這樣

美國 中國 日本。全倒

之前很多獲利的都了結了

只是現在這一堆 真讓我進也不是 退也不是


跪求神人給點意見 討論討論吧


我的基金投資組合好笑了


我的基金投資組合好笑了
2014-05-10 0:46 發佈
文章關鍵字 基金投資組合
大大的這也太慘烈了
壯士斷腕.......
基本上美金的損失太難算了....還要考慮的匯差.......換成台幣 應該更..........
原則上可以先從美金重傷的開始砍 先以損益兩平為原則去衡量概算
至於之後看要用那筆資金養其他的基金 或 轉回台幣 還是放著不動他
就要看個人想法了

至於台幣那個金額的投資 按照個人想法 轉成股票 或 定存 最多損失時間
本金起碼可以慢慢補回來

以上只是個人想法...
大大能有這樣規模的資金在那邊
基本上只是欠缺他人意見 而猶豫 沒有明確方向而已


大大的意思就是執行停損囉

這也是我的想法之一

只是怕最近會漲回來

像中國就是很低檔....猶豫中
美國道瓊不是一直在創高
怎麼看到你的基金如此壯烈
還是選錯標的了.....


大陸基金這兩年我也有買
我自己還是看好



簡單舉例:大陸最高6000點,前陣子最底1900點
當一顆骰子在賭博好了
莊家目前開2點,要贏他機會是4/6

台灣最高12000點,當兩顆骰子
莊家開9點了,贏面太小了
所以台灣基金我沒買

以上個人觀點
歐美應該都有解套機會

元凶在中國.........

看有沒有耐心等下去

我也套了一點 滬深 300 ETF, 不過災情不重
如果你是基金經理人,你會自己先賺,還是讓基金賺錢?
買基金的答案已經很明顯了。
Aerosmith1874 wrote:
投資基金一段時間沒看...(恕刪)

個人想法,不一定對。

一、少用單筆,多用(不)定期(不)定額。因為,
 1.我們很難抓對投入時機。拉長戰線,利於平均投入成本。
 2.一個單筆就是一個契約,就是一筆信託管理費。一個定期,多次分批介入,還是算同一個契約。

二、少玩單一產業、單一國家,寧可玩全球型或大區域型。因為,
 1.我們很難抓對特定產業,所以讓基金經理人去決定該投資哪些產業。
 2.我們很難抓對特定國家,所以讓基金經理人去決定該投資哪些國家。

三、簡單化。一股一債就好,省麻煩。
 1.一個全球型股票基金 + 一個全球型債券基金,單純一點,這樣就好。或者,
 2.股票再分(成熟市場+新興市場);債券再分(公/投資級債+新興債+高收債)。這樣就夠了。

四、我的經驗,台幣計價的,很少是賺錢的。(這是偏見,我承認。)

五、2008年9月雷曼破產至今五年半了,個人感覺時間夠久了。請隨時注意


刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
杭爺 wrote:
簡單舉例:大陸最高6000點,前陣子最底1900點
當一顆骰子在賭博好了
莊家目前開2點,要贏他機會是4/6

台灣最高12000點,當兩顆骰子
莊家開9點了,贏面太小了
所以台灣基金我沒買...(恕刪)

你這個比喻甲趣味!
同理,美國是三個骰子,莊家開18點了囉?

杭爺 wrote:
美國道瓊不是一直在創...(恕刪)


因為 Nasdaq 和美國小型股下跌的關係
所以科技股和小型股都虧損

不過美國還是景氣復紓最明確的國家
續抱就好

倒是中國,根本沒有人知道"中國這塊漢堡裏頭包了什麼東西"
房地產下跌會不會造成"中國版的次貸風暴"也沒人知道
如果有反彈應該要落跑了
(最近我逐步把中國相關的基金出掉了)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?