不如找猴射飛鏢比較強?!退撫基金丟人, 老輸給大盤

銓敘部書面報告指出,近十年退撫基金平均收益率僅一.八六%,
和 一年期定存息相當,與預期報酬率七%「差很大」。
且其中有八年輸給大盤表現,表現很差。



績效實在爛的嚇人!平均年收益率不到二%,幾乎和定存相差無幾,
如果把同樣的放在銀行生利息,十年下來還有複利的效果,恐怕都比退撫基金還來得強!

年年輸指數,恰恰應證了「猴子射飛鏢」,啊…不,也許猴子還比較強。

平心而言,政府四大基金有時肩負「護盤」責任,加上又被要求要有穩定收益,
因此這些基金可能把大部分的錢移進如債券等固定收益商品,
剩下的錢又不時要配合政策進場護盤,接「掉下來的刀子」。

不過,如果退撫只會拿這種說爛的理由來搪塞,
那退休的公務員們,不如把錢拿回去自己投資,都比放進退撫的口袋強。
2013-03-11 8:55 發佈

ebola01 wrote:
銓敘部書面報告指出,...(恕刪)



人謀不臧呀.............
"Happiness only real when shared."
公家基金的操盤,為何不用程式交易...?
不知道多少人靠這個賺飽飽
分給猴子??!
再等等吧
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

ebola01 wrote:
銓敘部書面報告指出,...(恕刪)


有差嗎?反正軍公教有政府強制撥補怕什麼..

反倒是勞工才需要擔心 錢被拿去補他們
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?