假設我今天單筆一萬買入了一檔股票型基金（以富邦台灣精準基金為例），淨值在38.02。
也就是10000除以38.02=263.01946344......
我可買263.01946344（四捨五入約263個）個富邦台灣精準基金。
如果有天淨值來到了40.02
那這樣我賣掉的話賺多少？
是 （1萬除以40.02）-263嗎？
股票型基金、債券型基金及指數型基金的玩法有一樣嗎？
它們是差在哪裡呢？
再請問，如果真的要賣的話，最好淨值要上升多少才算真的有賺到？
股票型基金、債券型基金及指數型基金都能適用？
大家都是買哪種基金居多？可以請問為什麼嗎？
socomplicated wrote:
建議選一檔債券型基金...(恕刪)
請問為什麼不建議股票型基金？
我知道股票型基金風險大，但獲利也高，對吧？
至於基金獲利方式是否就如我所說的那樣？
單筆一萬買入了一檔股票型基金（以富邦台灣精準基金為例），淨值在38.02。
也就是10000除以38.02=263.01946344......
我可買263.01946344（四捨五入約263個）個富邦台灣精準基金。
如果有天淨值來到了40.02
那這樣我賣掉的話賺多少？
是 （1萬除以40.02）-263嗎？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
好多人跟我推薦0050這支指數型基金哦...
只可惜現在太高點，要等到50才行，看樣子等得一陣子才能買了。
jin1126 wrote:
...(恕刪)...
我記得你曾說過台灣50的規則，請問若是介於45~50之間的話該怎麼購買？（例：45.2），是該等到它完全到45嗎？賣的話如遇到相同情況呢？（如：60.5）
好險不是100檔，不然光是在做功課這塊就不知道要花費多久時間呢。
那個 ...
因為小弟沒有去做 50 檔的功課，所以小弟不是 台灣 50 的專家
請問若是介於 45~50 元之間的話該怎麼購買 ...
50 元都還沒來 ( 還沒買到 )，不可能去想 45~50 元之間的問題
賣的話如果遇到相同情況呢？（如：60.5）
同樣的，60 元都還沒來 ( 還沒賣到 )，不可能去想 60~65 元之間的問題
啊 ...
60 元要賣的，是 45 元買到的那兩張
45 元都還沒買到，不可以想 60 元的問題
喔
50 元在 2012 年暑假前來過，55 元也在 2013 年達到了
50 元買到的那一張，在 55 元也賣掉了
您說封在 55.4 元我不就虧大了？
我賣掉了，我終於不必煩惱 0050 的問題了
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
柳大 wrote:
果然又有人說不推國內基金...(恕刪)
不推國內基金是很自然的事。
柳大也不必光咬著大滿貫一隻，就硬說基金比0050好。
好？不好？應該以『大多數』或『平均』來說吧！
不能以某一個案而推翻整個通案。
當然、一定、絕對、肯定有績效贏過0050的台股基金。任何時候。
但畢竟只是少數，而且，很難連續。
這，其實也是很自然不過的事。怎說？
101年，0050內扣費用0.46%，而台股基金170檔平均2.86%。(1.07%~4.22%不等)
一個腳上綁著0.46公斤沙袋的賽跑選手，跟，
170個腳上綁著(平均)2.86公斤沙袋的選手，賽跑。
結局會是如何？可想而知。
光沙袋重量，就拖垮多少英雄好漢。
而且，越長距離賽跑，沙袋的影響就越大。
此外，更可怕的是信任危機。譬如盈正案？譬如交易費偏高及退佣？...等。
所以，越來越多人向ETF趨近，不只是台灣，國外也是如此。
說來，業者自己也要付責任的呀！
內文搜尋
從 APP 打開
X