最近在考慮投資月配息型債卷基金來取代定存，看到某卷商寄來的mail裡有推薦幾檔基金，想請大家鑑定一下是否值得購買：
1.摩根美國複合收益基金，信評AA+，年化配息率約3-4.5%
2.摩根環球企業債卷基金，信評BBB+，年化配息率約3-5%
3.摩根新興市場債券基金，信評BB+，年化配息率約5.5-7.5%
4.摩根亞洲總合高收益債券基金，信評信評BB，年化配息率約5.5-6.5%
不曉得版上對債基有研究的前輩可否分享對債基的看法供小的參考?
建議以資產配置來考慮，例如你配置為70%股票30%債券，希望債券部分是較穩定
那可能複合收益比較適合
不同債券性質，本身波動大小和跟總體經濟的影響也不同
以目前來看，美債因避險需求殖利率已非常低
新興債似乎也沒有前幾年好
公司債和高收益債因為此次風暴目前還是以歐債為主，因此並沒什麼大跌反而還漲
小弟目前摩根戶頭有購買複合收益和新興債，因剛開始配置，目前仍買很少
另外還有購買富坦全球債，和先機完全回報
後者因為先鋒超市目前沒辦法買了..目前在觀察瀚亞的美國優質債券
目前買了三個多月都是正的，當然報酬很少就是了
我主要目標只是打敗定存..
主要還是買投資級債，不想壓寶單一經理人所以稍微分散買
也想請教板友意見，有沒有這方面的書能參考？
另外樓上有提到富坦的固定收益, 這個經理人操作策略是極力看好新興市場貨幣, 所以他的債券基金以新興市場當地貨幣債券為主, 這和那些新興市場美元債券不一樣, 即使一樣是新興市場債券, 像目前這一波新興市場債券的多頭, 你可以看到很多新興市場債基都逼近前高或是在一直創新高, 但富坦的還在盤整區混, 差別就是這陣子新興市場貨幣匯率不佳的差異, 像這類債基就可以當作與美元相對的避險作用, 降低匯率風險
而投資成本是最後才考慮的, 是當有難以抉擇的商品時, 可以把投資成本列進來考量, 基本上我幾乎不管基金的投資成本, 其實自己想就知道, 多少人在買股票, 操作期貨都要找最低手續費, 但為何股市還是82法則, 期貨還是只有5%會賺錢, 因為投資成本不是造成投資虧損的原因, 以總回報來說, 他的投資成本是很高的, 但他是我所有基金中報酬第二高的(第一高是更高風險的新興市場債), 也就是當你選擇基金時, 想的應該是經理人能不能幫我賺錢, 而不是經理人拿了我多少錢, 如果你很在乎這件事, 那乾脆自己操作ETF
另外樓上有大大說債基賺得沒股票基金多, 但我的經驗是兩者不能一起看, 債基追求的是長線數年複利配息的效果, 越長線越有利, 股基追求的是短線一兩年內的經濟循環往上的波段, 兩者投資策略不同, 不太適合拿來比較
以上僅個人意見提供參考
內文搜尋
從 APP 打開
X