• 2

★巴菲特筆記★ 6.基金(上)

共同基金很流行,但是購買時有甚麼要注意的呢?
來看一下巴菲特怎麼說喔^^

*********
巴菲特:

認真地說,成本很重要。舉例來說,很多股票共同基金帶來企業支出─大量的付
款給基金經理人─那平均大概是100基準點 ( 註:1基準點是0.01%,100基準點
即是1% ) ,就像課稅一樣,隨著時間把他們投資人賺取的獲利砍掉10%或更多。
查理跟我並不會對波克夏的績效做出保證,然而,我們可以向你保證,波克夏所
賺得的收益最後差不多都會到股東那。我們在這裡是和你們一起賺錢,而不是只
自己賺錢的。

Seriously, costs matter. For example, equity mutual funds incur
corporate expenses – largely payments to the funds’ managers – that
average about 100 basis points, a levy likely to cut the returns their
investors earn by 10% or more over time. Charlie and I make no
promises about Berkshire’s results. We do promise you, however, that
virtually all of the gains Berkshire makes will end up with
shareholders. We are here to make money with you, not off you.
———Warren Buffett’s Letters to Berkshire Shareholders, 1996.

筆記:

前一節討論「投資組合」時有討論到指數基金這個投資選項,這對於完全不懂股
票的人或許是個不錯的選擇,不過前提是您必須相信長期下來大盤指數是會上漲
的。

在這裡,巴菲特舉了股票共同基金當例子,股票共同基金和指數基金不同,股票
共同基金是以個別股票當投資標的,指數基金則是以指數當投資標的。

投資股票共同基金需付出各種手續費及管理費,一般加起來約是投資金額的1%
~5%,巴菲特在這裡以1%的費用為例,然後假設您基金的報酬率是10%。接下來就
是對您真正的報酬率做個簡單計算,我們假設您投資基金100萬元,基金獲利10
萬元 ( 報酬率10% ) ,您付出費用1萬元 ( 手續費與管理費共1% ),所以您的
實際獲利剩下只有9萬元,也就是說基金公司從您原來10萬元的獲利中拿走了10%
;當然,如果這基金獲利不到10萬元,那基金公司拿走的比率就更高。

因此,若您真要投資股票共同基金,最好請基金公司或銀行把這基金所有可能會
發生的手續費、管理費、服務費、贖回費等五花八門的費用一次列出來,這樣您
才能了解基金公司和銀行是怎麼賺錢的。

*********

巴菲特:

讓我對你們持有的投資物提供一點看法。大多數的投資人,不管法人或是個人,
會發現持有普通股的最好方法是藉由費用最低的指數基金。那些跟隨這方法的投
資人必定會擊敗絕大多數投資專家交付的淨結果 ( 扣除服務費與支出 ) 。

Let me add a few thoughts about your own investments. Most
investors, both institutional and individual, will find that the best
way to own common stocks is through an index fund that charges minimal
fees. Those following this path are sure to beat the net results
(after fees and expenses) delivered by the great majority of
investment professionals.
———Warren Buffett’s Letters to Berkshire Shareholders, 1996.

筆記:

前面我們已經討論過基金的相關費用是很重要的,不過應該會有人認為,若是基
金的報酬率很高,那我多付些費用又有什麼關係?針對這樣的問題,我們可以利
用巴菲特提出的答案來進行討論,那就是「相關費用最低的指數基金」。

首先,選擇「相關費用最低」的基金,這可以讓您的報酬不會被高收費所侵蝕,
美國證管會對此舉了個簡單的例子:假如您投資10,000元到一個平均年報酬率
10%的基金,並且基金相關費用率是1.5%,那麼20年後您大概會有49,725元;但
假如這基金的相關費用率只要0.5%,那麼您最後大概會有60,858元。只是簡單的
費用率差異,就造成您的投資報酬有如此大的差異。

其次,選擇「指數基金」,這是因為指數基金的報酬率通常會高於專業基金經理
人操作的股票共同基金。股票共同基金經理人為了吸引投資人持續投資他們的基
金,他們必須表現出漂亮的年報酬率、季報酬率,甚至是月報酬率,也因此即使
他們聲稱自己是長期投資,也不可避免的會變成短期投資,造成過於頻繁地進出
股市使交易成本大增,進而侵蝕基金獲利,使得績效表現不會比被動的指數基金
好。

*********
網站其他文章:http://wizark.com/blog
轉貼請附原文連結:http://www.wizark.com/blog/?p=195
若覺得不錯請幫我點個讚喔^^
2012-03-31 9:43 發佈
前一節討論「投資組合」時有討論到指數基金這個投資選項

這對於完全不懂股票的人或許是個不錯的選擇

不過前提是您必須相信長期下來大盤指數是會上漲的

- - -

相對於必須相信長期下來大盤指數是會上漲

小弟選擇找到

長期下來,指數是在某區間中的

例︰台灣的加權指數

可能因為指數的設計

長期下來,指數是在某區間中的

約在 3000 ~ 10000 間

當找到區間時

資金分配術,才會變得簡單

但小弟懷疑有第二種的指數

例︰

其實長期下來

全球指數,也是落在某區間中的
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

frank99t wrote:
其次,選擇「指數基金」,這是因為指數基金的報酬率通常會高於專業基金經理
人操作的股票共同基金。股票共同基金經理人為了吸引投資人持續投資他們的基
金,他們必須表現出漂亮的年報酬率、季報酬率,甚至是月報酬率,也因此即使
他們聲稱自己是長期投資,也不可避免的會變成短期投資,造成過於頻繁地進出
股市使交易成本大增,進而侵蝕基金獲利,使得績效表現不會比被動的指數基金
好。(恕刪)


這就是現在投信的作風 大半的短進短出

大家寧推0050也別去買基金不是沒原因....

在此,提供一個數據給大家參考。
截至100/12/31,成立滿一年的台股基金(不含ETF,不含平衡型)總計172檔。
其內扣費用(基金經理費、保管費、買賣股票的交易費&交易稅、其他等),
0.98%8.13%不等。而,民國100年全年平均是 ─

3.23%

比巴菲特所說的1%,多出很多。提供參考。
台股基金平均收3.23%,最高還收到8.13%!?
賣基金真好賺..穩穩的8.13%就掉到他們口袋了
投資人卻還得承擔基金虧損的風險
他們則大不了換個名字再上...
frank99t wrote:
台股基金平均收3.23%,最高還收到8.13%!?
賣基金真好賺..穩穩的8.13%就掉到他們口袋了...(恕刪)

8.13%是投資人負擔(在淨值內扣)沒錯。但不是全部落入投信手裡。(如圖)
其中,
交易費2.80%。(券商拿去,不知有沒有退佣?退給誰?)
交易稅3.58%。(國家拿去)
經理費1.60%。(真正安多利投信拿去)
保管費0.15%。(保管銀行台銀拿去)

台股基金費用高的原因在於,持股週轉率太高。因而徒增費用,進而傷及績效。(該基金年周轉率1222.6%,等於手中持股一年內買進又賣出了12遍!)

P.S.以上資料,投信投顧公會網頁都查得到,不是我瞎掰的。
再看看它都透過哪些券商買賣股票?
及買賣股票的手續費率多少?
這樣就可以知道,它有沒有珍惜投資人的所託?
有沒有作到一個起碼的『善良管理人』?
請看下圖。
(P.S.本小散戶是0.0399%(28折)。大投信比我貴3倍!合理嗎?)

ayz847 wrote:
再看看它都透過哪些券...(恕刪)


ayz847大,看這基金在券商那買賣股票的手續費大概是0.1%
但跟投資人收的交易費2.80%。
這裡似乎有玄機,該不會是有退佣吧?
哈哈哈~小弟沒待過那圈子,還是ayz847大有料要爆XD
哈哈 你說破嘴 還是沒用
有很多人是這樣認為的
1. 被收費 但是基金經理人可以幫他賺回更多
2. 因為他很會操作 是高手 不在乎那些小費用 即便他知道被搶錢
舉手之勞就能避免的事 他不要就是不要



e022301 wrote:
哈哈 你說破嘴 還是...(恕刪)


大大這樣講我突然想到一種畫面
1. 被收費 但是基金經理人可以幫他賺回更多
咩~~~要被剃毛,但是他們供吃又供住~~

2. 因為他很會操作 是高手 不在乎那些小費用 即便他知道被搶錢
咩~~~要被抓去做羊肉爐,但他們會先抓別人,不會先抓我~~

哈哈~~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?