是因為沒有賺頭還是基金公司抽取的費用過高?
但是英文不是每個人都認識的.
還有很多大大其實是小小,不是真的大大.
國外的主動式基金/ETF收費只稍稍微比台灣的低一點點甚至差不多.
但是國外的指數型基金/ETF的收費就不是台灣任何一支基金可以比的上.
舉例0050台灣50的年度經理費+保管費大概是0.4%.
拿10000塊台幣持有台灣50一年,假設此年度報酬為0%的情況下等於拿10000塊台幣*0.004=40台幣的開銷.
拿美國S&P 500指數ETF代號VOO的開銷是0.06%
http://quote.morningstar.com/ETF/f.aspx?t=VOO
同樣是10000塊,此美國S&P500指數ETF的年度開銷是10000*0.0006=6塊.
如果以天為單位來看,所以追蹤會有小小的誤差.但是如果以月來作單位觀察,兩者的結果是一樣的.
SPY成立比較久資產比較大,VOO成立沒多久裡面的銭相對比較少.
當你想要賣東西的時候理論上應該有無限多人想要買,這樣你才會得到最好的賣價.
這種道理在交易ETF上也是成立的,在同樣的情況下你要挖大邊的西瓜.
但是今天VOO的長期持有成本比SPY低,雖然現在VOO沒有那麼大但是還是很大,兩者比較之下,流動性幾乎是相當的,那大部分的人應該會選擇VOO.
有些做短線的比較喜歡SPY因為她是1/10 S&P500的數值. VOO就不是剛好那種比例了.
追蹤S&P500的ETF有很多家,IVV也是其中之一.
內文搜尋
從 APP 打開
X