南山人壽被中資私募基金併購

kuomh1246
個人積分：44分
文章編號：15221853

44分

樓主

2009-10-13 14:28

南山人壽被中資私募基金併購
有人想從南山人壽退保嗎
私募基金最重要就是賺錢
公司賺繼續留著 (換句話說要賺錢就要用力刁難保戶申請的理賠金)
不賺拍拍屁股走人
那是不是我該退保了

本來還希望最好被國泰或富邦收購
次好被中信
被中資收購我就考慮要退保了

2009-10-13 14:28 發佈

文章關鍵字南山人壽被中資私募基金併購

ivan-15

ivan-15
個人積分：0分
文章編號：15222099

0分

2樓

2009-10-13 14:45

退保怎麼算都不划算

股東老板換人

保戶權益不受影響是最重要的

Hanslove

Hanslove
個人積分：14分
文章編號：15222102

14分

3樓

2009-10-13 14:46

既然你意志這麼堅決
那我就不攔你了 ^++^

你以為私募基金真的在乎的是理賠這種小錢喔??

如果你買的是以前的高利率保單
那南山應該會非常感謝你去解約
每年光利差損就不知道要賠多少

如果你買的是最近2%左右的保單
那你解約根本就"了"保費啊
就算討厭中資也不用虐待自己啊

如果你買的是壽險
那理賠就只有身故跟殘廢兩種
哪有什麼好刁難的

如果你買的是健康險
那理賠金額根本就不大
如果人家只是來撈短期的
那這種理賠金額對私募基金來說根本就一點點而已啊
私募基金的重點在投資跟股票上市啦
健康險理賠這個算小額吧

如果你是討厭中資的話
那去買阿龍那家好了
人家連名字都有台灣咧
不知道會不會對台灣人好一點

eric62

eric62
個人積分：6495分
文章編號：15222126

6495分

4樓

2009-10-13 14:47

會怕就退吧,如果真的是中資,大家就努力退保也不在去買南山的保險,這間保險公司就自然會消失了

heroo

heroo
個人積分：196分
文章編號：15222638

196分

5樓

2009-10-13 15:18

發覺這邊有些人的想法很好玩

南山以前是什麼資,美資,結果呢,搞出了一個全球性的金融風暴
弄得公司要賣掉,怎麼就不見保戶在這邊說南山要賣掉了
美資怎麼沒有保障保戶的權益,隨意賣掉公司
你們應該要上街頭抗議才對

反倒是中資要買的時候就意見多多,說中資私募資金要賺錢
所以不會管保戶的權益,會刁難理賠,沒發生的事情說的跟真的一樣

不管美資中資台資,請問一家公司成立的目的不就是要賺錢的

會刁難保險金的前幾名有興趣的可以GOOGLE看看

美資的下場有比較好嗎,真搞不懂

kuomh1246

kuomh1246
個人積分：44分
文章編號：15223326

44分

樓主

2009-10-13 15:59

我認為私募基金公司跟AIG的性質差很多
私募基金是算到達到獲利點就可以出脫持股另外再找尋獲利更高的標的
AIG本業就是銀行保險會善待客戶盡力做長長久久的生意
我不是在意中資或美資而是公司本業不是銀行保險只是到處收購財務吃緊公司
然後賺一筆
你們知道嗎博智今年4月才成立資本額10億美金
收購南山花了21億5千萬