juangga wrote:
要長相廝守債劵型 不會輕易贖回那配息穩定與否比淨值重要
只要含息報酬率是正的 就繼續持有...(恕刪)
100萬的10%=10萬
50萬的10%=5萬
以上單位數完全不變!!! 只有N年後淨值變化......
除非你本金大到一定程度!!!領息也只是從年領500萬,變成年領250萬的無感.....
因為年紀大了,錢都是別人幫你花!!!年領500萬跟年領250萬實際上是沒差別的..花不夠還可以花本金...
人有三種贏家模式無法複製:
別人的出生。
別人老爸有錢。
別人有遺產繼承！
別把老輸當老師
財訊印和闐說 看空垃圾債
債王也看空一陣子了
參考
============
美國兩大垃圾債ETF走勢疲弱、雙雙跌破關鍵的200日移動平均線，引起分析師警戒，
「新債券天王」岡拉克(Jeffrey Gundlach)更聲稱這預告美股即將走軟。
其他分析師則認為，美股的確可能拉回、但多頭死期應該還沒到來。
嘉實SPDR彭博巴克萊高收益債ETF (SPDR Blmbg Barclays High Yield Bond ETF，代號為JNK.US)在跌破關鍵的200日線、上升趨勢線之後，9日跳空續挫0.65%、收36.51美元，創3月27日以來收盤新低。(見圖)
安碩iBoxx高收益公司債ETF (iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond Fund，代號為HYG.US) 9日同步下跌0.49%、收86.92美元，創3月27日以來收盤低，也跌破200日線。
==============
補充
不配本金 常溢價 配息中等
報酬還打敗SP500的不多
免責聲明:以上資訊，僅供笑話 ，並不構成投資建議，亦不代表本人真實意圖，讀者須自負風險及判斷，個人不負任何責任
juangga wrote:這其中有盲點，我來說說。
m大的觀點是重視淨值，利息可以少一點，本金不要虧
無薪大的理念是配息要穩定，淨值不是很重要，基金不倒即可
如果要長相廝守債劵型，不會輕易贖回，那配息穩定與否比淨值重要
只要含息報酬率是正的，就繼續持有
...(恕刪)
淨值如果不斷往下跌，跌破買時的淨值，本金就會出現虧損，那麼，配息要能夠彌補本金的虧損才行。
再來，淨值如果不斷往下跌，為了基金的長遠生存，基金公司一定會調降配息。所以，認為本金虧損不重要，只要配息穩定就好，這種事情是不存在的，換句話說，是不可能的。
這是依據我前一階段買基金的經驗。那時，買了有名的聯博全高收，買了之後約半年，淨值就不斷往下跌，配息也就不斷往下調降。配息越來越少，直到放了4年我贖回。
內文搜尋
從 APP 打開
X