天南地北雙飛客 wrote:
10年大盤最高多少點？
現在又來到9000點了
理論上
是不是要空手啊？
我的確已經幾乎空手了,全都在國際基金定期定額,再加上債券基金.
後面這一段,留給其它高手玩.
http://www.gogofund.com/convch/fund/fdreturnlist.asp
1. 台灣的缺點是：跟國外比,手續費收太重.
2. 主動型短期或許表現都差不多,但是長期時,主動型及指數型就會看出差異.
不想再說 wrote:
不是沒有人要回答你,而是沒有數據.
基金績效都是看一個月,三個月,六個月....十年.
但你看,除了短線一個月,其它幾乎所有的時間,基金表現有決大多數都優於大盤..(恕刪)
至於綠角大大整理的資料：（2010年的股票型基金）
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2011/02/2010_23.html
路遙知馬力,久了之後......
.
目前幾乎沒有幾支可以 "績效" 維持在排行前10名內,歷久不變的,那怎麼還說要定時定額去買那些主動型基金？
定期定額不是要長期投資呢？今年或許第一,隔年說不定掉到100外,更別說要打敗大盤了.
我定期定額每個月五千元買某支基金，另外，也相對累積大約相等錢去買中鋼，
也幾乎當初一張二萬多，閒錢存個幾個月，夠錢就買一張。
很笨的投資方式，那時股市是一直好轉。
最後發生什麼事？
五年後，那支基金最後結算我賠了 20%.
(很好玩的是，手續費佔的比例，不算少！)
(一定要自己用 excel 算進去，基金的報表會省去這筆！)
中鋼賺得不多，五年才共賺了10% 左右。
之後，我就知道基金是個不適合我的產品。
可能支持基金的會說，那是你沒有好好研究哪個經理人、哪個績效好。
是。我很笨，當初就是看那什麼基金十年績效高來選的，因為我相信
任一個經理人操作都比我好，至少投到績效好的基金，都賺得比我好吧。
結果，是一場學習。
我要說的是，如果要不花腦筋投資，基金不是好的選項，
不花腦筋投資，就是買中鋼、中華電、中油等。大膽一點就直接買美股 APPL.
至少，接下來的投資多年，這不花腦筋的投資，我覺得賺得還不錯。
而且，不論國內外基金有一個很嚴重的問題，它是沒有產品，財報比股票封閉。
甚至，媒體相關新聞很難有相對即時的訊息，很難去評斷它的價值。
股票我還可以看到 HTC 手機，覺得宏達電可以買，看到 iPad 覺得 APPL 可以買。
基金呢？金磚四國基金？新興基礎建設基金？...這是什麼碗糕啊！！
我很笨，我是看產品來投資，加上殖利率等簡單方式，供供參考。
我不是神人。我投資報酬率才 4% XD
內文搜尋
從 APP 打開
X