板主之前不是有開板,有100萬能月賺45000就好,野心不大,而上來問網友。你自己如果能賺這麼多比股神巴菲特還強還需要擔心你退休後的退休金嗎?,政府基金應該找你當操盤手 fbi0072653 wrote:紅色10月!勞動基金...(恕刪)
a290861 wrote:公告本(107)年12...(恕刪) ------是穩賺的沒錯啊賠錢政府會補貼到當年度最低收益率只會多不會少網路上老是有假新聞想帶風向明明就有網路隨便都找得到的資料惟恐天下不亂?==================================我只是希望大家不會被誤導,事實上盈虧是會直接影響每個人的權益。文末附上我個人的帳戶,至2017年底,我兩種計算方式有將近30萬的差額,萬一護盤失利今年賠了30%,我就只能領比較低的金額,這樣可以說是"穩賺的"嗎?其實大家都可以自己去查一下,自己承擔了多少風險讓政府拿去護盤?
jnlin_tw88 wrote:萬一護盤失利今年賠了30%,我就只能領比較低的金額,這樣可以說是"穩賺的"嗎? 邏輯真的有問題請問你的高收益是不是因為基金股市賺錢 所來的原來只准賺錢不准賠錢的 比巴菲特猛政府保證兩年定存的利率 請問你要怎麼才算賠錢 不是穩賺的