• 8

基金根本就是詐騙行業嗎?

還是那句話,我的錢我做主.

巴菲特和彼得林區可是只有一個.
ryanku918 wrote:



看吧! 我就說是投資人腦袋的問題, 和商品無關, 上千檔的基金, 你朋友卻被套死在一檔不能賺錢的基金, 還要逼自己每個月繼續繳錢過去 , 這跟我那些親戚在紡織股大好時買的一堆紡織股被套到今天, 每次講到股票就說虧好多有甚麼不一樣?
如果每個人都把股票當基金玩, 每個月丟錢進去就完全不管了, 你覺得會賺錢還是賠錢??

====
基金經理人會打電話??? 應該是代操吧...(恕刪)</blockquote>
問題就在於話術…
都跟你說這保本
因為這是一籃子股票
賠也不會很多
定期定額放著也會賺
在加上一堆新聞 節目 廣告行銷
結果虧了一屁股
才跟你說這有風險的
編織一個做不到的美夢
讓那些不知者跳下來
真的很惡質

明月書流 wrote:
另類的詐欺行業...(恕刪)




不管是不是公開的秘密,當我們在說詐欺這個字眼時,可能要精確一點。我們也常聽到其他行業很多『話術』及銷售方式,根本就是詐欺的批評(例如房仲、婚紗、直銷等),有時雖然確實有介於詐欺討論的空間,但畢竟不是我們小老百姓說了算,而需要經過精密的法律驗證。

不過既然主觀上認定是詐欺,那就消極的不投資心裡認定這種投資方式。若感動一點的投資人,你若真知道什麼就去檢舉提供證據,搞不好你會是另一個金融界的塑化劑英雄


至於許多高手可以省手續費甚至不要繳稅,又可以賺到大錢的人,那當然是最高的理想境界了,譬如之前有人認為投資黃金存摺還要給人家賺不合理手續費,寧願投資實體金,那有本事,也能精準判斷高低進出賺錢當然都是最完美的,但不是所有人都有本錢或管道買便宜差價少的實體黃金,光管道也是門學問了。



我也沒有要幫基金辯護什麼,對我而言只是投資的其中一個管道、工具而已,端看自己的操作。至於有本事的高手,買選擇權、買期貨、買股票,能少手續費又能賺大錢當然最好拉



p61534 wrote:
不管是不是公開的秘密...(恕刪)


現在台銀的黃金存摺好像不用手續費了,不過投資本來就有風險,做什麼都一樣。前提能夠賺到錢都是好的投資工具。

gary weng wrote:
現在台銀的黃金存摺好...(恕刪)



銀行賣出價與買入價格差理解沒錯就是手續費,銀行應該不會佛心來的。

ayz847 wrote:
你這個朋友很大咖喲?我都從來不曾接過經理人的電話。
順便問一下版上朋友,有人接過基金經理人打電話來嗎?
你說代操我還相信,
基金經理人哪來這個時間跟投資人通電話?
聽你在青菜講講。


我一開頭已經說了 我沒有買過基金
代操和經理人 我是真的分不清楚
我只知道他是幫我朋友買賣基金的
幫我朋友賠一屁股 不但不用賠錢我朋友還要繼續養他
感謝大大解釋 讓我知道
原來基金經理人更爽 連跟客戶掰的力氣都不用出


ryanku918 wrote:
每個月丟錢進去就完全不管了, 你覺得會賺錢還是賠錢?


就是這句話 害了很多偷懶的投資者 爽了很多代操和基金經理人
Nothing worth having comes easy

cdrw58 wrote:
01鄉民中有幾個是基金經理人
怎都不出來為自己的職務說說話
任由別人抹黑這一行業,
是修養太好了嗎?...(恕刪)


這就跟 詐騙集團只會在電話裡騙你 不敢上警察局的道理一樣
綠角那個blog 也沒看過哪一個基金業者 敢用數據證明 去踢館
裝瞎 繼續騙人 仿間一堆理財專家 也會出書斂財 鼓吹基金致富夢想
反正金管會 也不太管
金管會官員 以後可是要去金融業任職董事長的 怎麼可能得罪未來老闆
光是這句警語(本基金經金管會核准或同意生效,惟不表示絕無風險。)你丟進去的錢就先打個對折~

N年前基金這種衍生性金融商品一推出~我就說這種東西會賺錢我隨便你~上上下下先抽庸

然後他有沒有拿你的錢去抬自己先買好股票的轎你也不知道~我認為風險比股票高多了

另外一種就是保險公司的『投資型保險』

自從上次老爸丟的一個投資型保險『叫我選的五檔基金標的後』

從收到帳單開始看看上面的明細項目以及收取的費用

什麼丟50萬實際上只投資45萬!什麼五萬的保險費用
還有每個月的什麼保單管理費用..一堆好怪的名目


就覺得.......比銀行的基金還吃人



之前2007年第一次玩基金玩三年就看破了.....
國外基金作內線抓到是嚴辨,不是坐坐幾年牢就能了事的,而國內基金作內線抓到是盡量利益分贓,頂多坐坐幾牢交代一下就好,出來依然是有錢的英雄一隻,所以我只選國外知名老店基金....哇哈哈哈
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?