• 572

配息基金、配息ETF經驗談

mozxcv wrote:
談談為什麼要買這四檔ETF??配息沒有很優

問你買了哪一檔配息10%的好基金你都不說.......
卻要我說我為什麼買這四檔ETF
我不但給你看光光還要解釋......
好吧看在我們多年的交情.......如果您不滿意 記得鞭小力一點
那張持股的圖片是舊的 現在的持股變多一些




其他銀行還有安聯收益成長跟貝萊德世界科技A10就不PO了
月配息基金我在3年半前退出時 我有在這個版上有提到我只留收益成長 世界科技A10是我無意中在強基金看到的 我在隔壁樓有把信息告訴大家 我就只有這兩支配息基金
再回來ETF
首先是中信高評級級公司債
這種RR2的基金在過去低利率的時代我是絕對沒興趣的
可是當我發現它的年化配息率到4.5%以上 它吸引到我了
美國的基準利率從接近0升到5% 提升了將來降息的空間
也就是說我的利率風險降低了
另外這種評等A到AAA的債券違約率幾乎是0 至於匯率風險 台幣大多在29~31波動 每月領息我忽略
接下來的是 未來的利率會上會下?上的話債券價格下跌我賠錢 但是我還是有4.5%的債息
美國財政部新發債成本會越高 中小企業再融資受得了? 新車貸款 新屋貸款....美國人跟美國經濟受得了?
我每年有4.5%得固定收益保護 誰先倒還不知道
00929跟00934這兩支月配息ETF不過就是目前流行的高股息
00929投資在高波動的產業又1年只調整1次持股 表面說是降低交易成本 我不這麼想
所以我只買100張就不買了
00934也是月配息好像沒甚麼好說
買00935是為了搭配00929以配息為主的科技股沒有護國神山台積電
而且00935以未來科技成長為訴求
美國強在新科技的開發運用 台灣強在半導體的製造
貝萊德世界科技A10搭00935+00929我覺得好像不錯
第五支00937B的考量同中信高評級級公司債
現在買有高配息 另一個考量是台美股在高檔 債券則在相對低檔
股票現在風險相對高很多 如果美國景氣在第2~3季下來比預期多
股票可能重挫 如果美國沒有出問題 我有300張股票型ETF+貝萊德世界科技+安聯收益成長可以獲利
如果美股重挫 就優先用00937B轉成股票型ETF
我另外持有台幣定存 美元定存 黃金
美元跟黃金用來對沖台灣的地緣政治風險 黃金除了可以對沖台灣的政治風險
也可以用來抵禦美元貶值跟世界各國法定貨幣(紙鈔)越來越薄的趨勢
將來資產成長靠股票基金跟ETF 收益靠月配息
根據國際政經環境再機動調整各資產的比例
打字跟回文很花時間 今天就說到這裡
sfspp1978

武大回覆的很詳細,給五分

2024-02-01 16:32
武大郎的同學 wrote:
問你買了哪一檔配息10%的好基金你都不說.......
卻要我說我為什麼買這四檔ETF
我不但給你看光光還要解釋......

我問你,我會把你說的截圖給你看,你就知道我在問什麼?你問我的,為什麼不會把我說的截圖給我看呢?

這裡我留言很多,怎會記得什麼時候我說過什麼?上回已經回答給你了,你又不滿意,那不是強人所難嗎?又不截圖給我看。
mozxcv wrote:
我問你,我會把你說的...(恕刪)

藍字是你在5496樓的發言 你還罵我
這是我在5498樓的回覆
唉唉,你多大年紀了,心智還沒有成熟,只是在放馬後砲,表示自己很行嗎?對別人沒有安慰性,沒有建設性。如果自己很行,有高配息基金的時候,就知道會有今天,就要一再示警,讓人不要買。現在事情已經發生了,再來說自己很行,只是放馬後砲,對別人沒有幫助,只是幸災樂禍,心不善!
我可能如樓主所說心智還沒有成熟 我才會在10多年前上了月配息基金的鉤
現在我只是一直思考 反省 調整投資標的 做資產配置...
這個樓不是"月配息基金經驗談"?我分享的就是我痛苦的經驗啊
樓主分享的是每個月有錢領好棒棒 我分享的是長期報酬偏低
莫非只能分享好的不能分享壞的?
你說我幸災樂禍心不善 我本身就是受災戶啊 大哥!
而且大哥你不是每個月領息好開心

好!來說有建設性的。

大家知道幾十年前的壽險嗎?每年還是每月繳,只有繳錢沒有領錢,繳滿10年,不知繳了多少錢,然後每年才給你領個5萬。這樣的保險都有人再買了。高配息基金,這個月買,下個月就給你配息,而且高達10%以上,多爽啊,為什麼不要?

大哥你好像月配息基金的推銷員啊
請跟大家分享你買了哪一支基金 有穩定配息10%同時不配本金的基金 我也要買
我們買基金 付經理費 他們負責幫我們賺錢 拿我的本金來配息來粉飾績效 我就要跟它說再見
告訴大家每個月有錢領好棒棒是有建設性 我告訴年輕人這類金融商品長期報酬偏低就沒建設性

這是樓主在1樓的開版文....其中

4、
看看過去1年、3年、5年的績效。過去的績效不代表以後的績效,但過去績效好,總是比較讓人放心。

5、
看看它配息的組成,如果配息的多,但配到的本金要比利息多,就要考慮,本金可能不斷虧損。



以前樓主說的我覺得很有道理 要配息也要有績效 我那時候手上也有好多月配息基金
那時我們想法應該是一致的 如今樓主只要每月有配息就開心 不在乎績效也不在乎配本金了 我們的想法分道揚鑣 是你變了還是我變了
武大郎的同學 wrote:
大家知道幾十年前的壽險嗎?每年還是每月繳,只有繳錢沒有領錢,繳滿10年,不知繳了多少錢,然後每年才給你領個5萬。這樣的保險都有人再買了。高配息基金,這個月買,下個月就給你配息,而且高達10%以上,多爽啊,為什麼不要?

你是說這是我說的?已經說的很清楚了,所有高配息基金,配到10%以上的多得很。

原來是你太鑽牛角尖了,想得太好了,配息要賺,本金也要賺。有那麼好的?那就努力選我當總統,我當總統後,你們都不用工作,我每月印錢發給你們最好了。早點睡比較有眠。

有人說過了,配息多、本金會減少怎麼辦?配息用沒完就不斷投資,本金就會不斷增加,也就不會減少了。
mozxcv wrote:
原來是你太鑽牛角尖了,想得太好了,配息要賺,本金也要賺。有那麼好的?

沒那麼好樓主卻領息領得很開心我3年多前發現上當了 所以對這類基金有所批評
現在還有許多人在這個陷阱裡每個月傻傻領錢不知道 還以為有現金流好棒棒
老人家如果聽理專的話把老本丟進去高收益債 新興市場債 或南非幣計價基金
爽爽花配息 將來可能睡公園......
當年雷曼兄弟的金融風暴 就是華爾街的菁英們的陰謀 他們吃香喝辣 投資人慘吞苦果
現在又把低報酬的基金商品包裝成高現金流的投資工具


留給年輕朋友的建議是小心高配息陷阱 小心金融詐騙 合法的金融詐騙你們將投訴無門
英英間LKK

您的話讓我想起以前常常鼓吹南非幣基金的無薪假X,此人完全誤導菜鳥思維。

2024-02-01 23:03
mozxcv wrote:
在小英執政這八年來,台灣對中國的依靠已減少了許多,就算中止ECFA,

你忘了民進黨當年發動的反ECFA大遊行了嗎?我不像樓主捧民進黨的LP
我在意的是政治人物的誠信 在野時反ECFA 執政就應該要廢除 不能讓政客亂說話騙選票 這是我的基本想法 我自始至終沒有推薦任何政黨 我覺得政治人物跟政黨需要我們跟媒體一起監督他們的言行
2023-12-16新新聞
馬英九2008年上任總統後,卯足全勁要和北京簽定類似自由貿易協定的條約,終於在2010年與北京簽定ECFA。而在野的民進黨站在反對的立場上,甚至還批判這樣的協定是「糖衣毒藥」,2009年時任民進黨主席的蔡英文,發動「反ECFA大遊行」,聲稱若當選總統,將推動廢止ECFA公投。然而等到2016年蔡英文當選總統之後,態度已經轉變為「沒有要中止ECFA」
在我眼裡這就是政客
你忘了民進黨當年發動...(恕刪)
你又要談政治了,那要不要比較2任前任總統來看看:馬英九與蔡英文。

馬英九執政8年,下台前幾個月民調9%多,執政到天怨人怒,他下台前幾個月,他的行政院長都辭職不幹,馬英九跑去他家要勸他,都不開門。他執政8年暗中幹著兩岸統一的工作,還好大學生覺醒,引發太陽花學運,阻擋了他的陰謀。他也一敗塗地,不但他後四年的地方選舉大敗,他下台時的總統選舉,國民黨也大敗。

再來看蔡英文,再幾個月也要下台了。一月份做的民調,高達52%的信任支持,全世界民選總統少有。民眾的眼睛是雪亮的,蔡英文是台灣民選總統做得最好的總統之一。因為做得好,也讓她的副總統,打破8年換黨執政的魔咒,順利當選總統,延續她的政策。這8年來,台灣登上了亞洲四小龍之首,台股從馬英九下台時的8千多,上漲到現在的1萬八,超車港股,許多股民賺飽飽。

但有一部份人就是把眼睛遮起來,不斷的造謠、抹黑民進黨政府,真不知居心何在?

好了,這裡不談政治了,每談一次,就要浪費我時間去澄清,以免誤導人們。誰愛在這裡造謠,別怪我黑你。
武大郎的同學 wrote:
沒那麼好樓主卻領息領得很開心我3年多前發現上當了 所以對這類基金有所批評
現在還有許多人在這個陷阱裡每個月傻傻領錢不知道 還以為有現金流好棒棒

我最近也學習、了解,買了一些ETF,我發現它也應該和配息基金一樣,長遠來看,並不會比較好。要記得目前這些當紅的ETF,去年上市的居多,在目前多頭的股市中,當然表現很好。

一旦空頭來臨呢?如果股市跌個3000點、5000點,這些當紅的ETF會怎樣呢?

境外配息基金,包括以前銀行買的,後來基金平台買的,我也持有超過十年了。看看經歷了幾次空頭?歐債危機,美中貿易戰,新冠肺炎危機,股市每次都跌了幾千點,美股甚至溶斷又溶斷,但配息基金也沒有倒。會跌到很低,配息會少了些,但照常每月配息,事件過後,就又漲起來了。

不用浪費時間每天看股市,提心吊膽。兩者要我選擇,我會選擇境外配息基金,ETF只是買些,當作分散投資。至於怎樣買配息基金才會立於不敗?南非幣基金避開,其他當然有方法,以前這裡也談了很多,但對於偏見基金者那是沒用的。
mozxcv wrote:
我最近也學習、了解,...(恕刪)


對我來說,不談主被動觀念,基金與ETF沒有多大差別。
都是避免個股的波動大或踩雷。
昨晚我就清掉一些踩雷的美國特別股,留下帳面上虧損的ETF。
因為我相信這些ETF等降息後,淨值會回來。

ETF的優點是買賣方便,成本稍低。
但方便也變成缺點,每日看、抱不住。
不需神化ETF,但也不需排斥。
武大郎的同學 wrote:
問你買了哪一檔配息1...(恕刪)

感謝大分享個人資產配置以及想法。
受用良多👍
  • 572
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 572)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?