但虧錢時又要投資人要做功課，找比較好的基金
如果都還是花費心力去研究，還不如自己買ETF或股票，幹嘛把錢給別人玩？
如果真的要完全不花費心力，最好的方式就是放在定存，不要相信甚麼會被通膨吃掉，可以簡單算一下，台灣通膨率4%，定存1.5%，利差2.5%，如果期初你有100萬，你就放定存第一年被通膨吃掉了2.5萬，有人上班賺錢一年存不到2.5萬嗎？那也別想可以存到100萬了，應該就要從收入與支出去檢討
而在條件完全不變的狀況下，等50年後，這個100萬終於被吃掉變成了30萬，50年會不會存不到70萬？
除非是金額比較大，已經有1000萬，那就會吃掉700萬，但當有比較大的金額的時候，難道不會考慮買些房子、黃金做資產配置，這些東西至少中華民國立國以來，時間拉長看是不會跌價的，除非是中共打飛彈過來，還是甚麼隕石撞地球之類的事情發生，那時候我想也不更不用考慮甚麼基金了
還是老話一句，哪天發行基金公司的管理費、經理人的薪水都是由操作獲利提撥部分發放，虧損由發行公司自付時，再考慮買基金
我可以忍受大家都不賺錢或者我賠錢你不賺錢，但無法忍受我賠錢，你賺錢
是不會投資基金的
....
小弟今年黃金基金已落袋報酬率21趴、世界礦業9趴，還不包括當時是用美金買的，現在台幣貶值至少換台幣可再賺4-6趴的報酬。
不過，不懂的人的確不要亂碰，手續高是事實，定期定額我也認為是錯誤的，但標榜手續費便宜的股票跟期貨，還不是一堆人畢業或等待結業。
想清楚瞭解基金的壞處，市面上印象中有兩到三本書解析基金的壞處，還有一本我有印象是綠角大的書，雖然不全然認同他的想法，但裡面有很多值得參考知識與觀念。
工具事在人為，給你零趴手續費，選錯股，選錯標的基金，正確的說，選錯時點進場，不管是股票或基金要凹單都是困難的。
至於上面大大很多都說的很對，沒有什麼輕鬆定期定額躺著賺的，股市、基金、期貨都是有很大的風險、要做很多功課與學費才能累積的一定的成就。
手續費高的確令人詬病，不過很多人不是版上的高手高手高高手可選擇且入魚得水，不會在外國開戶，也不會玩期貨，股票、選擇權，基金是一般民眾的入門的選擇之一，如果掌握的好，我是不會排斥玩基金拉
內文搜尋
從 APP 打開
X