效績也比不上坦伯全球債,
而且是季配息的
但它比較大,
而且是葛洛斯的
所以小弟每月小買3000
作為分散投資,
坦伯全球債投入比較多,
現時已到80萬,
小弟的目標是
投資坦伯全球債到大約100萬,
然後會月領大概三千元的利息,
把三千元再投入,
讓它自生,
不再投入資金
ryanku918 wrote:
我查過基金就富坦的費...(恕刪)
"依您對債基的熟悉程度，顯然應為相關從業人員是吧?"
我有像相關從業人員啊!顯然某種程度得到您的肯定,謝謝.
再次強調我最初是投資股票的,如果大家也想知道我對股票發表過什麼內容
請參考關於長期投資買零股 有哪些標的 值得長期投入
抱歉,我不知道要怎樣才可以讓大家直接點進去看,只好麻煩各位有興趣的話自己去找
因為那邊的朋友也想知道我投資什麼債券基金,於是我開這個版除了讓他們知道我投資的基金
也順便分享我的想法
如果我是業內人士,我就不會分享我投資股票型基金賠錢的事,這樣會讓有些人不想買
而股票型基金手續費是債券型的2倍,而且買股票型基金的人比較會進進出出,這樣業者才賺的多.....,
甚至我非常可能會選在第4季出清所有股票型基金,如果我是業內人士我會告訴大家
通常股票型基金第四季都有行情,尤其新興市場上半年還是下跌,趁現在加碼年底收割........
其實我對歐洲的未來發展是很不安的(暫不考慮分享我的想法)我希望它不會發生
何況我的想法也可能是錯的,就算我賣了它們仍繼續上漲,我也無所謂,我現在想做的就是
用國內配息股票+月配息基金來創造現金流
Dear areschen:
"債券配權率與股票動輒兩三成的配股率相比微乎其微，舉那些一張變兩張為例似乎不妥。"
慢慢解釋我會累倒,用極端例子一下帶過就好,大家應該看得懂
我說債基配息直接從淨值扣除是我長期觀察淨值變化所做的推論。
可以發現除息前後淨值多為下跌，且下跌幅度與息值接近。
基金淨值=所有債券總市值+持有現金/總單位數,分子的現金在配息當天大量減少,淨值就掉下來了
從公式就可以看出來,不要再浪費寶貴時間去觀察,配完息到下個月配息前,持有的債券配息又陸續
流入現金戶頭,現金戶頭現金逐漸增加,淨值又提高,周而復始.........
我倒是沒有想過淨值跟美股的關連,我覺得它們是不同的商品,當然我也不會去研究它是不是初一十五
比較會漲,反正不能幫我们賺錢,我們就跟它說 "謝謝再連絡"
我覺得你很用功,也樂於分享,THANKS!
我知道版上有朋友跟我做類似規劃
我有時想
我們買股票讓別人為我們工作,再拿得到的收益去賺取高於定存數倍的利息(好像放高利貸)
這樣好像壞人哦
大家千萬不要學啊!
清晨5點多了,早晚會累倒
內文搜尋
從 APP 打開
X