JOE wrote:
當時定存利率高 但是(恕刪)
基金介紹的備註:
基金績效計算皆有考慮配息，基金配息率不代表基金報酬率，且過去配息率不代表未來配息率。所有基金績效，均為過去績效，不代表未來之績效表現，亦不保證基金之最低投資收益。
套在個人的投資理財，何嘗不是? 只要還在市場沉浮，永遠要面對的是"現在"及"現在的未來"!! 說到"過去"只想說明"配息基金"這個工具的存在，是有用的!! 還有對某些族群是有用了!!
還有說到"過去"不代表"未來"，不是只解讀成過去好，不代表為來好吧? 也可說過去經驗不好，不代表未來不好，對吧?
各種基金、ETF、股票、存款、外匯巴拉巴拉，都是工具，自己視對市場的看法、理解程度、自己選。不用花精力去說別人用的工具不好(當然有些大大是好心提醒啦!!)，討論區是讓需要這個工具的人，找資源的地方!!
配息基金可能在目前印鈔票的時代，"相對"不是一個有比較高收益的管道，但是對於不會或者不熟悉運用其他工具的投資人，在"絕對"上，也有能獲得自認為"夠"的收益，為什麼不能使用呢?
只要相信金融投資市場"會賺錢"，那就謙卑面對吧，更要好好學習吸收!! 然後選些自己相信的工具，還要好好用，不是放著不管!! 選甚麼?怎麼管理? 就是自己該學的，討論區只是個資源!!
如果認為"都讓別人賺了"或"不會賺錢"，那就別碰，不是工具的問題吧?
