配息基金、配息ETF經驗談 (第489頁)

pigstand

pigstand
個人積分：10970分
文章編號：79967066

10970分

4881樓

2020-11-29 13:00

lsd193anthon wrote:
提到費用率(內扣費),基金或ETF呈現的價格不就已經含(內扣費)?(有錯請指證).

所以重點還是要看績效才對.

費用率跟績效呈現完全負相關，而費用率是投資人事先可以完全控制的變因...

sicin

sicin
個人積分：1066分
文章編號：79967237

1066分

4882樓

2020-11-29 13:21

好的經理團隊的基金或個股是可以贏ETF的，這是不爭的事實，像是台積電的績效在這幾年中是贏0050的，只是這是少數債卷跟股票基金(內扣費用比較高)跟個股才能達到
也許個股或好的基金不會永久如此但不能因此否定這個事實

而且還有個別因素，像我買台積電就是希望有超額報酬，現在的確如此(有超額報酬)，當然我不會持有永久，但若是買0050我也不會持有很久啊
每個人都有對投資選擇的理由跟背景，無法僅用單一因子作為結論

pigstand wrote:
費用率跟績效呈現完全...(恕刪)

lsd193anthon

lsd193anthon
個人積分：3591分
文章編號：79967375

3591分

4883樓

2020-11-29 13:39

pigstand wrote:
費用率跟績效呈現完全負相關，而費用率是投資人事先可以完全控制的變因...

我懂你的意思.

對投資人而言當然是要績效好且成本費用便宜的產品,不過績效與費用來看我比較著重在績效.

以d大提的VGT而言總結是勝過富克科.

我之前還真沒碰過此類型投資商品.

pigstand

pigstand
個人積分：10970分
文章編號：79969733

10970分

4884樓

2020-11-29 18:31

lsd193anthon wrote:
我懂你的意思.對投資...(恕刪)

最終當然是績效為王，不過費用率在事前即知，績效要到事後才知～

digo1971

digo1971
個人積分：1397分
文章編號：79969843

1397分

4885樓

2020-11-29 18:46

我也是今天google,
才知道這檔，
以前只知QQQ

lsd193anthon wrote:

以d大提的VGT而言總結是勝過富克科.
我之前還真沒碰過此類型投資商品

lsd193anthon

lsd193anthon
個人積分：3591分
文章編號：79969979

3591分

4886樓

2020-11-29 19:07

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

arsunkimo

arsunkimo
個人積分：78分
文章編號：79971686

78分

4887樓

2020-11-29 22:17

digo1971 wrote:
小資族可以考慮不用匯(恕刪)

請問VGT是指Vanguard資訊科技類股ETF嗎?
這種ETF要如何購買呢?

digo1971

digo1971
個人積分：1397分
文章編號：79972254

1397分

4888樓

2020-11-29 23:13

1.對
2.富邦、永豐複委託或美股券商下單
3.我沒買過

arsunkimo wrote:
請問VGT是指Vanguard資訊科技類股ETF嗎?
這種ETF要如何購買呢?

arsunkimo

arsunkimo
個人積分：78分
文章編號：79972429

78分

4889樓

2020-11-29 23:33

digo1971 wrote:
1.對2.富邦、永豐(恕刪)

謝謝告知

mozxcv

mozxcv
個人積分：5045分
文章編號：79974427

5045分

樓主

2020-11-30 9:10

會賺錢的，當然不需要買基金，讓人替我們賺錢。人家替我們賺錢，我們付些佣金也正常，付多付少不是我們可以決定的，滿意就買，不滿意就走開。

有人3、4月台股大跌時，勇敢投入大量資金，不久前賣掉，賺了1、2倍，真讚！可是那時候，我怎麼就不會想買台股？就算買也不敢投入大量資金？我就沒有那個命。那時候只想買配息基金，也買了不少，後來感覺買了太多賣掉，是有賺一些些。

我還是喜歡買規模大到不該倒的配息基金，買了就放著，漲跌不理它，每月會正常配息給我就好。有的基金配息少了，績效太差了，我會轉到好的基金去，然後就不用太管它了，每月配息時看看就好，這樣多輕鬆，投資不用搞得那麼忙。這是一個退休族的心態。