jeffreywen2010 wrote:為何要借錢投資?為...(恕刪) 會借錢投資,主要是因為感覺有套利空間如果可以每月領取配息,也打算終生持有那麼,只要基金不被清算下架,最後還是可以保險金額領回好像可以是這樣...
Pelicanad wrote:請問各位投資先進,理專建議貸出理財型房貸(2%), 放入投資型保單,挑選三隻配息基金(約8~9%)如此似乎有穩定的套利空間,還是我該注意哪些細節? 你可以選三隻, 然後用小小的錢, 每支3000元, 看是單筆還是定期定額, 實驗半年到一年看看.如果實驗結束, 賺連2%都沒有, 那300萬也只是賠更多而己.
Pelicanad wrote:會借錢投資,主要是因為感覺有套利空間如果可以每月領取配息,也打算終生持有那麼,只要基金不被清算下架,最後還是可以保險金額領回好像可以是這樣... 這樣作,功德是很大的。除了供養借款的銀行外,還一舉供養了理專、保險公司、投信公司、保管銀行、券商、...等等金融機構。供養眾生,功德是很大的。而且,對促進社會就業也作出相當的貢獻。善哉!善哉!
Pelicanad wrote:會借錢投資,主要是...(恕刪) 借錢投資你確定真有套利?保單的前置總費用你清楚嗎?除了繳利息、前置費用、月保費你要投資多少,放幾年才能回本呢?投資也有風險這些都考慮過了嗎?
AVLIFE returns wrote:你可以選三隻, 然後...(恕刪) 如此作法重點會放在配息,因為基金一定有賺有賠萬一萬一淨值大跌50%, 我只要終生持有一定回本一支基金的配息應足夠支付危險保費及管理費另外兩隻的配息,看是生活用還是另外投入皆可不知道這樣思考,是不是有什麼盲點存在...
『終生持有一定回本』,指的是債券吧?因為你持有債券期間,不用付經理費、保管費、及其它費用。唯一擔心的,只是違約(倒帳)。但債券基金的持有期間,每天不停的在內扣費用中 (慢速失血中)。跟單純持有債券,應不可相提併論吧?
Pelicanad wrote:如此作法重點會放在配息,因為基金一定有賺有賠萬一萬一淨值大跌50%, 我只要終生持有一定回本 如果真的如此, 那配息應該也剩50%了, 能否支付開銷, 只有你自己知道.能否終生持有也是個問題, 我想也沒幾個人敢肯定, 而且終生倒底是多久? 其實也是未知數.小弟自己也是剛在實驗階段, 我的目標只是要能比定存好(1.1%)即可,目前實驗半個月, 至今是-1.1%...當然最近股市差可能加減有點影響.
ayz847 wrote:『終生持有一定回本』...(恕刪) AVLIFE returns wrote:如果真的如此, 那配...(恕刪) 回本指的是保單理賠,跟投資漲跌無關...就算淨值真的賠50%, 配息率不一定跟淨值連動的真有必要還是可以轉換標的,但我是預估不會跌這麼多