也就是說無視虧損只看配息真的沒賺....
我大概沒辦法花了這麼多年什麼都沒有，之前兩年多的債基不含配息虧400多美元，含配息是賺的很普通，去年底留下績效最好的聯博美國收益AT複合債，加新的一檔複合債，集中在這兩檔，現在不含息已經有賺快400美元，配息不多但報酬應該會不錯
無薪假裁員風 wrote:
就看個人投資觀點吧以...(恕刪)
鄉間河太急 wrote:
踩雷是去年發生的事...(恕刪)
當然，從事後看是這樣的狀況。同一隻基金給投資人的報酬率，除了要看經營團隊的能力，費用率之外，也會受到該基金其他投資人的影響。例如基金需要提列高比例的現金部位因應投資人的紛紛贖回，導致經理人必須把部位砍在相對的地點等等...我個人是絕不會選擇主動型基金的。
mozxcv wrote:
很多人都知道，配息基(恕刪)
但也不表示他人買就不對，如果採雷前買得少，跌到低時再買，對他來說有可能本金、配息雙賺，只要以後不再這樣採雷，跌了就漲不上來。
淨值跌到低再買,這種觀念個人不能認同,要先搞清楚淨值跌低是什麼原因造成
前面說過了債券基金獲利90%以上都是靠債息在賺
有債息是因為債券沒違約有配息給投資人
債券配出來的息換算基金總價值再用淨值呈現出來
所以債券基金淨值會穩定增加是因為債息收入進來了
等到配給投資人之後,扣除這配出去的息,換算成基金淨值就減少
但是違約踩雷的債券,不會配息出來了,連債券的價值都不見了
這種債券從淨值中扣除是永遠不會再讓淨值增長的,不見就是不見了
所以逢低買進是哪種狀況要搞清楚
如果像金融風暴,債券並不是違約而是被折價買賣,這種等風暴過後淨值會回來,因為債券價值還在
如果是債券倒債違約,淨值不見就是不見了,逢低買進淨值也不會回來
淨值會再漲都是靠沒違約倒債的債券在配息增值
扣除踩雷的債券,剩下沒踩雷的債券佔基金總體比例少了,基金淨值能增加更快嗎?剩下沒踩雷的債券有什麼條件能讓基金淨值來個大飆漲?
逢低買進也要看基金淨值是什麼原因變低的,不是逢低買進基金就一定會來個大飆漲,這點要搞清楚
佛印禪師：『因為自己是佛，看別人也會像佛；自己是大便；看別人也會像大便。』
內文搜尋
從 APP 打開
X