任何一種買股方式都有可取之處，只要維持紀律即可，不過還是可以適時的修正，來避免買到基本面長期轉差的個股，不過也許樓主採用的方式就是極小量持股，反正我就只買1張，套牢就給你套，反正對總資產影響也不大。
樓主的這種買股方式，好處是不傷腦筋，只進不出，缺點是長期報酬率不高，因為股市雖然不是完全效率的市場，但也算是個效率市場，我前面提過，當年度殖利率的算法是有時間差的，常常高殖利率是時間差造成的，所以會有賺今年股息，賠明年股價的情況發生，而且樓主這種買股方式不容易買到成長股，因為未來看好的股票通常殖利率都不高（理由同前，股價先行反應業績）。分散投資是為了消弭價差，也就是有跌的、有漲的、有持平的，加加減減後總值差不多，然而樓主的買股方式長期會造成跌的比漲的多，所以總值會減損，繼而影響長期報酬率，理論上都是8％殖利率的股票，長期下來年化報酬率卻只有4、5％，就是這個原因。
熊抱三兄弟 wrote:
我是[分批投入,向下加碼,不設停損,一直攤平]...(恕刪)
我也經常這樣操作(好像散戶菜籃族都這樣)。
不過這一招只適用於多頭市場，反敗為勝機率高。
若長期走空，我都不敢想像了，只能做好資金控管。
ejan1969 wrote:
殖利率選股法，最大的罩門就是忽略了產業（或個股）基本面的轉變...(恕刪)
e大說得有道理，存股可以無視本金虧損，但不能忽略基本面變化。
個人因每一檔投入的金額稍大些，一旦業績壞到無法接受，我會砍掉。
有可能事後發現砍錯了，但至少當下安心些。
內文搜尋
從 APP 打開
X