我是孫悟空 wrote:請問2330是甚麼意...(恕刪) http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=3856059&p=1#49581093台雞電
johnniegogo wrote:小弟幾年前因不懂基金,又想投資所以聽了保險業務員的建議買了投資型保單@@當時業務員說他們營業所有專門的人會幫我隨時調整投資標的所以就買了~~事後發現,過了4年,投資標的都沒變過,表示他們只簽保單,後續就不管了@@ 保險業務員是不可以直接幫你轉換基金投資標的的,這是代操的行為,要有代客操作執照的投信投顧業才可以做。保險公司最多就是提供他們公司的研究報告,給你建議做什麼持股比例,至於要不要轉換,你要自己連上網站去做轉換。
may5488 wrote:您這張投資型保單前置...(恕刪) 前輩你好,剛剛查詢了一下 我的是安聯的吉利長紅變額萬能壽險(丙型) 是家母民國96年時投保的,被保人是寫我的名字。目前是沒有家庭責任的單身小魯蛇。目前因為是幫忙家裡 薪資只領基本工資 因此那六千的每月保單扣繳是還能支付,就是其他娛樂要縮減。 在此謝謝您的建言,我會好好思考目前的薪水要怎麼重新分配。
股海神經 wrote:蠻難講對錯的,短期是...(恕刪) 這是目前我保單裡每月的分配比例,除了台灣50之外 其他的是家母之前選的另外想請問基金入門的功課書,前輩有推薦的嗎? 因為我甚麼也不懂,在此造成你們的困擾 敬請見諒
吾不賢需自省 wrote:前輩你好,剛剛查詢了...(恕刪) 連結型保單......如連結的標的是"全球債",個人才會勉強考慮.Why ?!1.保險不應與投資綁在一起,兩者根本是完全抵觸的產品.2.標的都是看多,在歷經20年,或許剛好打平?!? (如波動率一致)3.仔細看其手續費與投資比例,會發現......前者遠遠大於後者,有些是每年都依投入總額再計算一次,再收管理費.(快看看你的是否也如此)4.銀行保險所推出之產品,早經由"精算師"仔細推算,所有風險,支出,費用..etc.都不會在其本身,這也就是為什麼"傳統型"的保單越來越少,保費相對高的原因.....以上純為個人見解,如有誤也請指正.