(還好這7年來沒用到錢..不然我也要被迫贖回)
a7884 wrote:
富蘭克林坦伯頓成長金...(恕刪)
2006 扣到 2013 投報率30% 但花的時間成本卻是七年
年報酬率3.75% 這報酬率應該不是很高 卻要去承受基金淨值上下起伏的煎熬....
站在台北市的街道上 常看到基金的行銷廣告
翻翻雜誌 很多理財專家建議定期定額扣款
我真不知道這些人收了多少 基金公司的廣告費用
昂貴的手續費 加上 前陣子一堆基金經理人的代操政府基金的黑幕事件
我只能說 基金公司的廣告真的蠻厲害的....
我也吃過虧 把基金都停扣了 因為獲利扣掉手續費 浪費的只是我的時間成本
買的也都是大家推薦的基金
我覺得我把錢拿來定期定額 用飛鏢射台灣50裡面隨便一支股票或者中100的股票
也來的賺....
opd123 wrote:
本人沒買過國外股票型基金，
一來是自己不熟悉，二來是不相信理專，
所以寧願選擇台灣的基金。...(恕刪)
其實這樣子也是蠻好的，不熟悉的就不要碰。
不過，我現在都用ETF來取代台股基金。
原因是，一費用負擔較輕，二買賣較方便。
不管是台股基金或台股ETF，有一個共同點就是──
一定要參酌台股大盤高低位置，來作你進出的主要參考。
只要掌握這個重點，其實就不難了。
西門大俠 wrote:
版大應該沒我慘吧.....(恕刪)
你所買的拉丁美洲基金 跟礦業基金
到現在兩年還沒回到正報酬 就表示你對基金裡面的內容不是太了解
就拉丁美洲 跟礦業 皆可屬於原物料基金
拉美裡面有很大成分再巴西 阿根廷等等 尤其是巴西 當初崛起始於金磚四國 因為原物料高漲
石油漲到148美元 鐵砂 煤礦等等都漲很高 但是現在全球股市會那麼高 根本是QE堆出來的結果
或許再稱個幾年 景氣真的好轉 或許這些基金又回到應該的報酬
給版大
當時99年那時買的拉美基金 都是當時這些原物料輸出大國 最好的時候 但是金融海嘯來 就知道誰在海裡裸泳..我剛好看到油價沒有理由的飆漲.所以把當時買了多年的貝萊德礦業 賺了快30%
投資基金跟股票一樣 像這樣的沒搞清楚狀況就去投入 就是陷入這樣的泥沼
內文搜尋
從 APP 打開
X