歐美已經不太能用的金融騙術跟產品在台灣還是賣得嚇嚇叫
便宜賣 wrote:
讚喔,,,,, 一群...(恕刪)
ETF從來不是贏在報酬率，它是高效率低成本的產品。
總報酬率約25%，
如果不是大中華一直套會更高。
感覺基金要低買高賣比較符合人性，
股票就很難講，
常常賺20%賣掉又漲50%
跌20%買進之後再腰斬。
以下是目前的組合，
請大家也提供建議，
謝謝！
我的發言大都是哈拉而已，
如有得罪不要太在意。
3325km wrote:
你買了 外國 etf...(恕刪)
基金說實在沒有什麼不好...
只是國內銀行的佣金收太多而已
買基金時收你1.5%的手續費..之後基金又有管理費保管費等等...
如果你會開國外券商的話....
某些券商手續費是0..他們賺的是管理費那塊...只過動作比較煩雜...
如果金額不大的話是真的不必太在意...
這部份有興趣的可以去綠角看看...我最近是有在看如何辨理...
只不過有在思考這些券商好像有限制不能短期操作(限180天的樣子)...
我現在基金操作的模式是以轉轉樂的方式...至於國外券商能不能這樣做..這也是我最近一直在查的東西...
ps綠角不是只有單單教國外券商基金買賣、也有教你如何開券商帳戶買賣etf...
之前吃了不少國內基金的虧，所以後來幾乎不碰國內基金
只看國外的 當然 國外月亮不見得比較圓 只是長期觀察下來 常看雜誌上的評比
心中大約會有個概念 當然 不見得名列前矛的就好
最近這幾年，比較有停利的觀念，到一定的獲利我就先贖回一些
不見得要買到最好的，但能夠將核心及衛星基金好好配置，只要不要買到末段班的基金
我覺得長期下來都會比定存好
很少和別人討論基金，所以我也不知別人是不是和我一樣。
我覺得基金好處是會強迫自己一直扣款，也不用時時釘盤 股票近年我也有在慢慢投入一些
但之前賠過不少，而且單一股票變數太大，0050也許是不錯的標的。
現在也是買些類定存股的，也是只求比定存高就好。
個人以為主動式基金實在沒甚麼可買的。並非這產品不好，我最喜愛的投資大師彼得。林區就是一隻主動式基金"麥哲倫基金"的經理人，沒有他的親身實踐我們今天沒有這麼多關於股票的知識。但是專業投資人跟主動式基金實在太多了，多到讓這個市場太有效率，透過被動式的ETF去購買市場，因為要扣除的成本比較低的關係，得到的報酬會高於主動式基金的平均報酬。
如果有天被動式投資當道，主動式投資變少的時候，也許主動式基金的榮景會在回來吧。但短期不可能了。
3325km wrote:
你買了 外國 etf...(恕刪)
對帳單有甚麼好貼的，我不管美股台股大陸都在今年年初獲利了結了。這種行情只要有部位在金融市場就會賺錢了。
跟一些ETF的投資者不同的是，我沒有去美國買ETF，台灣的ETF不多但還夠我買。而且我對於台股交易仍然有信心 - 但要靠我自己操盤。
說到台灣人難教好騙真的是很感慨，今年才有一隻債卷ETF跟數隻REITS結算掉了 -都是很低成本的投資標的在折價的狀況下被清算掉。台灣人都在追捧甚麼標的呀??
像那個可愛的翔說的 "基金說實在沒有什麼不好...只是國內銀行的佣金收太多而已"
成長趨緩，低利低報酬的今日...高額的傭金不就等於吸我等的血嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X