• 10

散戶大反擊-共同基金投資一點道理也沒有

kantinger wrote:
美國道瓊
從幾百點到金融海酵之前
百年以上指數都一值漲
其它國家不一樣....(恕刪)



百年趨勢上漲?
那叫通膨

KCLin0423 wrote:
百年趨勢上漲?那叫通...(恕刪)


其它國家只有循環呢

kantinger wrote:
其它國家只有循環呢...(恕刪)


呆玩這種小地方也從幾百到上萬了

現在講的是百年趨勢喔

不想再說 wrote:
大盤的趨勢有那麼容易預測的嗎?


大盤的趨勢不用預測!!!

順勢而為,追高殺低,就可以賺錢了







請支持正名運動,馬英九對外自稱中華台北,所以我們發言也要以中華台北自稱
KCLin0423 wrote:
季線向上你就買
季線向下你就別買
不然
穿頭穿頭再穿頭,你就買
破底破底再破底,你就賣
運用趨勢的定義
就是這樣而已...(恕刪)


季線向上就買;那年線往下,季線還是向上買不買呢?
穿頭穿頭再穿頭,你就買.....這是指大盤嗎?好可怕的大盤,一輩子見不到幾次吧!

我想,技術面你懂很多了,我就不獻醜了,

那顧了技術面了,要不要顧基本面呢?

有這麼容易,那誠本滿堆的技術面書就不用賣了.

可以查一下定期定額基金的資料.

和你想的,我想完全不一樣.

實際用小錢去買看看定期定額基金,你就會知道,和買股票是完全不同的.
南斗大魔王 wrote:
相同的
時間點
,投資相同的標的,自己操作的績效,一定比基金好
不要再拿錢給暴乳理專花了啦!!!...(恕刪)

說的對啊..相同的時間點,投資相同的標的,自己操作的績效,一定比基金好.

不過,

時間點標的,才是重點,不是嗎?
南斗大魔王 wrote:
大盤的趨勢不用預測!!!
順勢而為,追高殺低,就可以賺錢了


哈哈哈!

我差點忘了我來到了散戶投資版了,這兒都是神人.

都如此輕鬆的就可以打敗唸了6年大學加上研究所金融專業,2年MBA,花了三年考CFA及其它國際級少有的財金證照,再加上在競爭可稱殘酷的投資銀行,多少個朝5晚9的研究工作及實務報告,打敗數不清的佼佼者,才當上的基金經理人.

這些基金經理人所管理的共同基金,來到台灣後,就變成所謂的外資.

一般認定外資操作基效一定比本土自營商好,當然不是散戶可以比得上.

但在這兒,卻又有一堆人認定,自行操作一定可以比共同基金好.

真是矛盾啊...

也許真的01上多神人吧!搞得我們這些研究人員覺得自己一點價值都沒有

PS:再重申,我只買國際基金
時間點和標的,不管是基金還是自己操作都要自己做功課

基金那麼多檔,不做功課怎麼知道要買那一檔

不過既然都要花精神做功課,那還不如自己操作,賺取更多的報酬
請支持正名運動,馬英九對外自稱中華台北,所以我們發言也要以中華台北自稱
事實上國際基金也沒幾檔能打敗大盤

會念書就等於會投資嗎?

由一群諾貝爾大師所組成的基金,最後還不是慘賠,宣布破產

長期資本管理公司(LTCM)破產事件...自己去股狗看
請支持正名運動,馬英九對外自稱中華台北,所以我們發言也要以中華台北自稱
南斗大魔王 wrote:
事實上國際基金也沒幾檔能打敗大盤
會念書就等於會投資嗎?
由一群諾貝爾大師所組成的基金,最後還不是慘賠,宣布破產
長期資本管理公司(LTCM)破產事件...自己去股狗看


一個cycle內,的確基金能打敗大盤的沒幾個.

但多個cycle呢?

基金,投資公司破產的例子很多,但由這些例子可以拿來說明散戶操作會比基金經理人強?

呵~我認真了,還是回來看我的財務報表和股東會notes好了.

各位繼續宣揚基金無用論吧!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?