yamazaki1990 wrote:你有一個大前提台灣是...(恕刪) 不是淺碟經濟體的中國大陸都不敢放任人民幣大幅升值港幣到目前為止還是緊盯美元即使是大中華經濟體的一圈也不代表台幣有大幅升值的本錢匯率本身是很中性的東西升貶之間最終會反映一國貨幣的真實價值但 " 名不符實的過度升值 " 絕非甚麼好事這在歷史上已經證明 N 次了
愛斯基摩豬 wrote:不是淺碟經濟體的中國...(恕刪) 如果你把這波台幣生殖的壓力主要歸因於炒作,那當然有很多故事可講.不過, 外資持續匯入, 只能說沒有人會去投資一個沒有基本面的國家.只有不懂價值的人在亂賣.
ryanku918 wrote:真是精彩, 今天最低...(恕刪) 如果美國再度點名台灣操縱匯率並揚言訴諸 WTO...尾盤拉那個幾角飾怎樣?不要得不償失啦!完全背離市場機制,又不是說市場已經扭曲,天天 DIY 只是傷身體.
transducer wrote:...不過,一九九七年金融風暴,索羅斯在港、台地大炒匯率,香港金融管理單位及台灣央行總裁彭淮南激烈迎戰,但最終港台央行戰勝,讓索羅斯敗仗退去。... 昨天我也看到這新聞, 感覺媒體已經很傾向於去神話彭總裁...請問亞洲金融風暴發生在1997年 7-10月, 當時彭淮南是總裁嗎? 看看彭淮南的資料經歷===1963年-1969年臺灣銀行國外部辦事員1971年-1972年中央銀行經濟研究處三等專員1973年-1974年中央銀行經濟研究處科副主任1974年-1976年中央銀行經濟研究處(代理)科主任1975年國際貨幣基金研究所研究1976年-1980年中央銀行經濟研究處科主任1978年-1980年中央銀行經濟研究處研究員1980年-1985年中央銀行經濟研究處副處長1986年1月1日-1989年7月12日中央銀行經濟研究處處長1989年7月12日-1994年7月2日中央銀行外匯局局長1994年6月16日-1995年7月19日中央銀行副總裁1995年7月19日-1997年7月中央信託局理事主席1995年-中央銀行理事1997年7月-1998年2月25日中國國際商業銀行董事長1998年2月25日-中央銀行總裁1998年3月25日-亞洲開發銀行理事1998年3月25日-中美洲銀行理事===彭淮南是1998因為前央行總裁許遠東在大園空難事件罹難, 才接央行總裁的1997金融風暴台灣能幸免又是他的功勞? 我很納悶