krauzer wrote:
債券基金不是連動債先...(恕刪)
債券基金雖然不是連動債...但是仍有一定風險...不能當作定存來看...雖然銀行以"年利率5-7%"作宣傳
股市大幅坡動時債券淨值常跟著波動...和市場有一定的連動性...而且匯率的變動也必須考慮進去
Generation Kill
meredith wrote:
我先承認我不是很懂債...(恕刪)
債券基金也是共同基金,就跟股票型基金一樣,隨時都可贖回。
不像連動債要鎖上幾年,如樓上的K大說的,連動債包裹高風險的衍生性金融商品,如期貨、選擇權之類的,難怪垮的如此之快。
一般人對債券的印象是低風險、低報酬,專屬退休族的保守型投資。
連動債這個名稱裡之所以會有個"債"字,其目的應該是要卸下投資人心防,以為是像債券一樣穩定,同時兼具高報酬的投資工具。您會有如此的觀念,可以說是連動債汙名了債券。
小弟之前對債券基金也是不感興趣,不過見識到債券基金在2008年金融風暴期間,對其展現出優異的保本及獲利能力感到震驚。
網路上可以查到許多債券基金的資訊,可以找到基本的知識及觀念。
如要更深入了解的話,推薦小弟不久前購入的"債券天王葛洛斯"一書。
書中大概有2、3個章節在介紹債券基金的種類及如何配置"債券的投資組合"。
是的,如同資產配置一般,針對債券基金不同的風險及屬性進行配置。
目前小弟也正在建立債券基金投資組合的模型。
優質的債券基金,長期的報酬率並不亞於股票型基金,甚至贏過許多台灣的藍籌股喔。
祖靈有交代...原住民的子女,要珍惜生命,要相互尊重,不做虧心事。
內文搜尋
X
,你推薦的書,星期五去買來看看...


























































































