• 572

配息基金、配息ETF經驗談

mozxcv wrote:
美元配息比较高的,我...(恕刪)


謝謝樓主,但是我在基富通找不到鋒裕匯裡基金(II)- 新興市場
基富通沒賣
fund10years wrote:
謝謝樓主,但是我在基...(恕刪)
fund10years wrote:
謝謝樓主,但是我在基...(恕刪)
鉅亨有
想請教一檔富蘭克林新興國家固定收益基金
就長線看來從2010年成立以來淨值就是逐漸往下走的
最高到12塊.去年同期8.9一路下滑到最近在7.5徘徊
我手中的淨值是-14%,跟版上一些人差不多
這幾個月以來它的年化配息率約8-10%
相較於以前高淨值時期的5%
基金公司是有獲利而認為用來拉高配息優先於拉高淨值嗎
以基金公司來說淨值與配息的配重比大概會是怎樣考量的
而以資金屬性是閒錢來說
還建議這支長期抱下去嗎
mozxcv wrote:
以前在這裡談過,要買南非幣,先轉成美元,用美元去買南非幣,會買到比較多的南非幣。前幾天,再做個實驗,南非幣換回台幣,發現還是先轉成美元,美元再換成台幣,會換到比較多的台幣。

樓主先前說的我有看過,但個人有個問題,以南非定存息來說,每個月配50蘭特(1000美金直接轉南非),美金轉南非可以理解,因為用台幣買還是要換成美金才行,可是把配息轉成美金再轉成台幣,跟配息直接變台幣,前者會比後者少2元,不是像樓主說的會比較多台幣,是不是個人哪裡弄錯?還望樓主或其他人不吝指教

ps.結果是用玉山銀頁面試算
簽到追蹤,感謝大家分享

kopin0720 wrote:
想請教一檔富蘭克林...基金公司是有獲利而認為用來拉高配息優先於拉高淨值嗎(恕刪)

拉高配息是迎合台灣投資人的口味,這支基金的規模已破百億美元.
cam139 wrote:
拉高配息是迎合台灣...(恕刪)


如果是以高配息吸引資金投入
但是淨值不見起色或是逐年下滑
配息來源部分是本金
那本質上會像是一種吸金效應大於操作績效的產品嗎
而一些人配息領了十年,成本已經相當低的
會不會在操盤者獲利不佳時是配息基金的一個很大負擔
勢必要不斷下修單位淨值
導致放好幾年的含息報酬率還是被壓在個位數呢
煩請基金老手解惑

kopin0720 wrote:
如果是以高配息吸引...(恕刪)

這隻基金的規模我記的2012年時,大概是80億美元,因為這隻基金的經理人有在炒匯,2014至2016他看錯方向,所以基金淨值不斷下滑,基金規模由80億美元減至38億美元,後來他就改走高配息策略,基金規模由38億美元增加至現在的100億美元.

只能說台灣投資人喜歡高配息產品,基金的經理人只是迎合市場需求.
kopin0720 wrote:
如果是以高配息吸引...(恕刪)

你說得對。
這隻有人貼過7年的績效,含息只有10幾%,跟定存差不多。
不要買這種績效暴起暴落的基金;買績效貼著指數走的基金。
00726B也可以參考看看;我買的時候規模30幾億台幣,現在150億(壽險業有買?)。
  • 572
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 572)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?