我們的基金或保險單，可以向銀行借錢來投資，就好比房子可以借錢來投資，繳少少的利息，有套利的空間。一檔境外基金，好的幾千百萬、上億美元，我在想基金公司有沒有用基金再去借錢來投資？這樣可以提高配息。
mozxcv wrote:公元2000年前,銀行利率由7~8%逐年降,才讓人有買月配基金的念頭,長期投資基金雖不會像理專說得那麼誇張,獲利還是會有的,工作30年,月配基金,公司配股,儲蓄險,到目前有進無出,結婚前買房,退休後在宜蘭也買了房和一小塊農地,若是清算動產約當現金真的比我工作30年的薪資總和還多了20%(我每月還得付兩邊的安親費),倒是內人工作25年,股票進進出出,月配基金也盡是甚麼平衡啦,甚麼策略啦,新興市場本地債啦,拉拉雜雜,年後稍微清算一下也不過和其薪資總和打平而已,如果不是有早期儲蓄險還真的倒賠.內人說我傻,08年經濟風暴,我忍住了,內人股票基金全數變現,09~10年又陸續買回月配基金.以長期來說比較傻的人反而獲利較多.
利息那麼少，夠吃飯...(恕刪)
sicin wrote:對！我的意思正是這樣。
樓主大大應該是說投資是種學習過程，目標是賺錢，但要達成目標的過程要學很多...(恕刪)
投資基金不再學習，符合我第一階段情況，那時開始買境外配息基金，幾乎都不懂，買了就沒有再注意它，配息大約一年才領出來一次，心想反正沒有多少錢，才200萬多，當作丟掉好了。買了約半年，就慢慢下跌，跌到2015年底，我的理專換了一位，他跟我說：基金可能會再下跌，建議我賣掉。我說賠錢呀，怎麼可以賣？他說：已經賺了16％了。我進去網銀看，還真得！雖然本金虧損，但含息報酬是+16％多。4年賺16％多，每年4％多比定存好多了，於是我就賣掉了。
賣掉後，我才在網路開始找資料了解、研究配息基金，覺得自己是賣在低點，於是又開始買基金，多花了手續費。結果買在2016年初，算是這波段的低點，有兩檔基金放到現在3年多，1檔含息+15％，一檔含息+18％多，放上4年一定比第一階段的報酬好。這是有在學習的效益。
內文搜尋
從 APP 打開
X