• 572

配息基金、配息ETF經驗談


fund10years wrote:
因為小弟離開台灣很...(恕刪)


會扣本金的~不買
波動大的~不買
退休金投入比例一不宜過高
CEF封閉型基金 市政債5%以上不扣稅適合
jasonwong178 wrote:
會扣本金的~不買...(恕刪)
以前曾經做過實驗:
同時買有不扣到本金的,年配6%,有扣到本金的,年配8%至10%左右,都是美元計價的。

放了一年左右,發現沒扣到本金的,配息少,遇到趨勢下跌時,還是跟著下跌;有配到本金的,配息多,當然也會下跌。但比較起績效,含息正負,沒有配到本金的,卻是輸於有配到本金,配息多的。

於是,以後我就不再強調要買沒配到本金的,而是買有名望,規模大、配息不會太少,至少成立3年以上,跌了一波的。

mozxcv wrote:
以前曾經做過實驗:...(恕刪)


是的, 老手都知道,關鍵還是在"績效", 還有長期主流的品牌比較安全 !!
mozxcv wrote:
以前曾經做過實驗:
.....遇到趨勢下跌時......(恕刪)

這,不需要實驗吧!
配息就是部份贖回。= 部份不玩了。= 部份不參與以後的漲跌了。
所以,趨勢下跌時,當然及早抽身的會比較好。(配多的比較好)
這不是理所當然,必然如此?

若反過來,趨勢上漲呢?
問題是,我們事前都不知道啊!



基金月配要夠貪
股票配息要夠穩

幣值爛時買
淨值低時買
12%以上買
總不會買在幣值高 淨值高時
其實我買的是美元 只是看到的是南非幣



ayz847 wrote:
這,不需要實驗吧!

所以,趨勢下跌時,當然及早抽身的會比較好。(配多的比較好)..(恕刪)
我沒有那麼聰明呢,總要實驗過我才知道、才相信。而且,基金看來沒有問題的,趨勢下跌時,我也不會賣掉,還是放著讓它跌,配息不錯給我就好,大有白頭偕老的心態。
我是覺得定期定額可以分攤一些成本。反正沒有人可以神預測到買在最低點,但是定期定額可以分攤成本。就算淨值跌下來可是相對地可以買到更多的單位數也是不錯,這樣配息的錢可以累積比較快,至於有沒有配到本金也不是重點,反正配出來的就養另一隻債卷基金。看看另一支可不可以達到0成本。
回顧我早期買的債券年配沒有10幾%的,近幾年來是為了迎合投資人才出現的"玩意"(配息低會沒人買),事實債券的配息都是來自-自己的淨值,換句話說都是拿自己的本金來配。
因此實驗配息高的與配息低的誰績效好完全沒有意義,也是一種外行且毫無意義的實驗。

twjcy wrote:
回顧我早期買的債券...(恕刪)


台湾多數人、保險業務/理專大多以配息率高低來評斷基金好壞,卻未深入研究基金投資配置標的,以至於跌的時候都不知道跌的原因,沒有耐心的人很容易就被洗出去

投資債基這麼多年,覺得淨值穩定比配息率高還要來得重要,就算債基一年配息率10幾趴,假如本金、匯率跌個10%,一樣是徒勞無功
南非幣漲得很快,買入2.17,賣出2.24
  • 572
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 572)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?