willy781111 wrote:
小弟從上個月開始定...(恕刪)
基金可以轉換，你把AT轉換到AA來就好了。
富蘭克林坦伯頓全球投資系列新興國家固定收益基金美元A，我有買，它的配息不大規律，有時多有時少。
a7884 wrote:
我來分享一下剛好10年的經驗吧...(恕刪)
10年喔，不容易。
我有4年的經驗，聯博高收益債基金美元，買了2年左右，開始下跌，聽信理專的話贖回時，剛好跌到谷底，要反彈了。本金是虧了美元3千多一點，因為滙率的關係，換回台幣，不但本金沒少，還多了一些。配息賺了16％，除於4年，每年4％左右，比銀行利息好一些。
本來也是想放個10年領息的，因為買了就沒研究，不該聽信理專的話。覺得這種商品要放中長期的，長久的配息可以彌補本金的虧損。但也要買對地方吧，買在歐洲，不是世界的中心。
贖回後，開始研究，還是再投入買配息基金，只是讓銀行多賺了手續費。
willy781111 wrote:
感謝前輩詳盡的解說...(恕刪)
為什麼A2投資報酬會比AT,AA高呢-- 這裡所說的報酬是量的概念，投入本金（a2利息滾入本金）變大，絕對報酬的盈虧數也相對放大，但以報酬率而言，三者是同樣的，試問同一種投資標的與同時進出，怎麼可能產生不同的結果？唯一的變數就是資金分配比例高低所產生的量變而已。
a2、at的進出時點，理論上，上漲過程中a2有複利效果，報酬率（相對原始本金）會更有利，反之下跌過程也會被放大，至於時點，就算遇到了時間轉折，價格變化了，其實當下也是無法判斷多空的（例如升息之後，還要考慮經濟數據，判斷升息速度與頻率，變數不會是只有升息）。所以時點事後看是存在，但事前其實是不存在的，而應付時點到來的方式，只有灑網而已，做好資金的配置，不全拿，也不會全輸。
最後，高收益債其實不適合做核心部位，比較適合做衛星配置
內文搜尋
從 APP 打開
X