redbodi wrote:
配息率不是報酬率把你...(恕刪)
MyH0ME wrote:
的確, 最近一兩年各家基金公司出了一堆這類型的基金在台灣賣,
不過, 可能主管機關也注意到了這問題, 所以都要求基金名稱後面註明(....配息來源有可能是本金),
但我想這沒什麼用, 台灣投資人對這點到底代表什麼意義, 根本沒概念, 認為有錢拿就爽.
如果這不是壞事, 為何主管機關要要求加上警語?
其實這"某種程度"跟龐氏騙局沒什麼兩樣, 都是你把本金交給它,
它每個月把賺來的一點債息加上一些本金給你, 讓你感覺賺很大, 吸引越多資金進來, 他就越容易這樣玩.
不是說配息型的債基不能買, 我自己也買不少, 但我會避開這類基金,
原則上, 我會選擇那些實質績效>配息金額的, 否則長期下來, 當它把用來生財的本退還給你, 未來能賺的只會更少, 結果就是, 相對於當初投入的本金, 配息金額會每隔一段時間就調降, 但是"配息率"可能看起來沒有什麼變化,
因為"本"減少了, 淨值也會降, 所以配息金額除以淨值所得到的配息率就差不多.
整體來說, 不見得會造成虧損, 只是實質報酬率不如你所想像或看起來的那麼高, 而這有可能會讓投資人誤判而作出有風險的投資規劃, 例如, 想退休的人投入所有退休金1000萬, 以為每年可以得到80萬配息過日子, 等到過幾年, 發現拿到的配息只有每年60萬, 而物價卻上漲了, 這麼一來還能睡得安穩嗎? 這時想要轉換投資標的, 卻發現本金也縮水了, 因為之前已經被你拿回來一部份了.
從 APP 打開
