• 5

勞保基金即將破產,你我的因應之道


ICQ921 wrote:
你說的一點都沒錯,現...(恕刪)


台灣走向財政與經濟的敗亡已經是定數
沒有人願意去改革,也無從改革,連政策都不敢提
台灣有2300萬人
軍公教100多萬
2200萬人絕對無法供養這些100多萬優渥的軍公教
依照現在各國在歐洲展開的削赤與緊縮, 政府會先對以下的開支動手,
因為法律並沒有賦與政府義務要給那些福利

1.各種因選票而生的津貼, e.g.老人年金,老農年金,低收入戶津貼,
育兒津貼, 學費津貼(12年國教),租屋津貼...

2. 醫療津貼, 在台灣就是健保.
把健保大洞封起來, 以後生病要看醫生與買藥,自己付錢.
沒錢的就是各安天命.
再不然也要大量增加部份負擔,例如愛滋病患每人一年花幾十萬藥費,而且終身用藥,
全部是健保買單.

最後才會動到 "退撫系統".
小弟個人以為第一與第二項取消以後, 勞保應該會維持.

嫪毐 wrote:
龐大的軍公教是吃垮國...(恕刪)
Jackson_H wrote:
依照現在各國在歐洲展開的削赤與緊縮, 政府會先對以下的開支動手,
因為法律並沒有賦與政府義務要給那些福利
1.各種因選票而生的津貼, e.g.老人年金,老農年金,低收入戶津貼,
育兒津貼, 學費津貼(12年國教),租屋津貼...
...(恕刪)

看一下101年度中央政府歲出用途別科目分析表.
http://nplbudget.ly.gov.tw
社會保險支出
社會救助支出
其中的社會救助支出跟社會保險支出項目竟然參入屬於軍公教體系的銓敘部,
跟國軍退除役官兵輔導委員會,就算是軍公教的福利,也要灌水成社會福利.
可是真正需要社會福利幫助的弱勢,卻被排擠掉了.
我已閱讀過並同意管管任意隨心情爽快擅自修改討論區規則或任意引用規則
這篇到後來怎又開始抹黑軍公教了?

軍公教福利現在已經很差了

況且軍公教的給付都依法有據


嫪毐 wrote:
台灣走向財政與經濟的...(恕刪)



小虎先生 wrote:
...(恕刪)


標準的想到政府破產就牽拖到軍公教


軍公教有領勞保?
是軍公教退撫基金吧!?

真的是莫名其妙

勞保關軍公教什麼事?

另外軍公教退撫基金是107年破產比勞保還早

等107年軍公教有用到勞保再來該好嗎?


整天拿軍公教開槍,志願役軍官、士官、士兵現在招很多人
前幾個月的新聞目前招募不足80%,快點去報名吧!

20年後你也可以領"勞保"
柳大 wrote:
標準的想到政府破產就牽拖到軍公教


軍公教有領勞保?
是軍公教退撫基金吧!?

真的是莫名其妙

勞保關軍公教什麼事?

另外軍公教退撫基金是107年破產比勞保還早

等107年軍公教有用到勞保再來該好嗎?


整天拿軍公教開槍,志願役軍官、士官、士兵現在招很多人
前幾個月的新聞目前招募不足80%,快點去報名吧!

20年後你也可以領"勞保"恕刪)

政府人事支出佔了6成7....當然是軍公教的問題(100萬人以下)


只有軍人也沒幾個人想當

但是沒人當的一直減少福利

很多人要當的公教..一直不減少福利

然後再說可以去當兵 .....不是很奇怪

社會福利含軍公教福利金..
然後再說社會福利一直很高....不是很奇怪.

政客一直拿軍公教的鐵票的盾牌...

然後a完就移民(子女都是外國人)....誰管之後如何


不會破產的
學老美印鈔票就解決了
只是會變成領到3000元只能買一個便當

ICQ921 wrote:
各位這件事無關藍綠,...(恕刪)


身為一個勞工,以不變應萬變就好了。不會有哪個中華民國的執政黨,到時後敢真的放著讓它倒的。

從施政者的眼光來看,要解決的辨法也很簡單,提高退休年齡和提高保費,就能確保大部份的人,在領滿前就老死病死了。再不,強制所有人都只能接受一次給付,一樣可以解套。

與其去擔心勞保基金到時後要破產,去煩惱中華民國到時後還存不存在,可能還比較實際一點。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?