以聯博全球高收益債來說, 自成立以來(1997), 至今總報酬率為129%, 年化約6%,
富蘭克林美國政府債來說, 自成立以來(1991), 至今總報酬率為155%, 年化約4.8%,
結果, 人們願意為了那1.2%, 多冒多少風險? 反過來說, 冒了那樣的風險, 總該多值一點報酬吧?
更何況, 美國政府債有避險作用, 比那多出來的1.2%價值大多了, 當股票跌, 高收益債一定跟著跌,
但美國政府債反而漲, 非但沒被套牢, 還可以趁機拿來撿便宜的股票,
我只是很好奇, 那麼多人是怎麼盤算的, 大概只是看到那7%以上的配息率, 就什麼也聽不進去了.
而且看看, 配息率7%, 但長期績效卻只有6%, 那1%還是自己賞自己的.
有些人說, 當初股災時買的, 後來價差配息兩頭賺, 所以這是好東西?
投資要比較才有意義, 當初如果進場買相同風險係數的標的, 恐怕賺的還比較多.
其實只要問自己, A2類別的, 沒有配息, 績效一樣, 買不買? 不買? 何故? 績效不怎麼樣, 波動又大.
那怎麼變AT類別就變成好東西了?
把股票每年的配息存在獨立賬戶, 分12個月花, 跟這個只有心理上的差別, 但為了這心理上的差別, 付了什麼代價?
評估 (相對於 回報 回報 年度化 年度化 年度化
台灣市場) (美元,%) (美元,%) (美元,%) (美元,%) (美元,%)
富蘭克林坦伯頓全球投資系列-全球債券基金美元A (Mdis)股 低
2.7 6.63 13.33 11.98 11.93
聯博-全球債券基金 - AT 低
2.35 2.08 6.14 5.35
PIMCO總回報債券基金-E級類別(收息股份) 低
3.07 3.04 7.79 7.21
聯博-全球高收益債券基金AT股 低
0.55 5.42 10.9 8.51 -
富蘭克林坦伯頓全球投資系列-美國政府基金 - A-INC-$ 低
4.43 4.32 6.13 5.7 4.41
我也查了一下高收債聯博算不錯的 不過買的時間點很重要
一直有個想法
用景氣燈號來看 紅燈買全債藍燈轉高收 藍燈買高收/股票,紅燈轉全債
不知有沒人這樣操作,不過債劵長期收益真的不輸股票 值得列入配置
KonNiChiWa wrote:我有看過您的大作，很認同您的觀點。
我個人在上個月曾發表"分享個人對月配息債券基金的想法跟規劃"
...(恕刪)
富蘭克林公司債基金B-INC是在1999/07/01成立的，已經成立12年了，
十多年還在的基金，不會有問題吧？
目前我感覺配息最多的，是鋒裕環球高收益BXD。
因為配息多，也會擔心它以後會不會有問題？
不知各位有何看法？
我也算過買股票當定存，
以一百萬買中鋼，中鋼現在股價29元
1000000÷29=34.4（可以買到34張多）
保守每張每年配息2000元算
34×2000=68000（每年利息6釐8）
68000÷12=5666（每月有5釐6的利息，比銀行定存好多了）
如果中鋼每張在28元以下來買，可以買比較多張，也不會賠本。
大家會覺得買股票好，還是高配息基金呢？
sdfhklnm wrote:
台新銀行的理專跟我說...(恕刪)
前天我剛好也去台新銀行換存摺 跟您不同的是都是我跟理專說 不是她跟我說.....
她問我她中鋼套在43塊怎麼辦.....
股災又來了 想叫客戶出場 又怕出場後反彈被客戶罵....
不叫客戶出場繼續崩盤也被罵......
她不知道要怎麼辦.......
我大概停留了一個小時 告訴她我的看法 想法 跟現在的做法
不要問我跟她說了甚麼 我打字很慢 會累倒.......
回到您的問題
中鋼今年配息1.99元(配股我不考慮)
今年業績衰退 您估計明年配2元實在過度樂觀
不過現在定存利息很低 28塊的中鋼領明年的配息還是可以輕鬆贏定存
只是現在28塊對我來說吸引力不夠大
而且股票我已經達到我的理想比例 7000點以上我不輕易出手....
關於高收益債
以聯博高收益債來說
跟據以往經驗 股市重挫 它也會大跌
目前持續定期定額 因為占個人資產比例還很低
不排除俟機單筆買進
不過我是買來領月配息創造現金流(當然也會在一段時間後跟我其他投資比較報酬率)
想要短線賺差價的朋友就去買股票吧 當高收益債變便宜時 股票會更便宜
反彈賺更大
我的理專看到我 馬上問這幾天有沒有很緊張 我說還好
不過看到股票變便宜 有些手癢倒是
順便提醒您 如果您還年輕 不要分配太多資源在債券基金(包含高收益債)跟標準定存股上
那樣資產成長太慢 一定要有現金 在股災來時 買進競爭力強的成長型公司.......
為了您今晚沒得打電動 想睡覺了
祝您一切順心
內文搜尋
從 APP 打開
X