金融風暴前, 韓元是大幅升值, 但DRAM/LCD在那時面對韓系廠商早就很慘了. 事實上是韓系廠商競爭力強, 在匯率方面處於劣勢都能贏你....波動的匯率, 才會使廠家真正投入研發技術與生產力, 因為唯有如此才能在市場生存. 但台灣的廠商不必, 總是有人穩住這一關, 所以它們只需投入擴廠與量產, 這樣就可以成長. 不過這最後結果是自身價值越來越低落....
這個新聞不管是不是真的但是那隻鱷魚有動作卻是真的大家別以為這隻鱷魚很好搞鱷魚平常是躲在水底下的但是真的獵物出來時後會忽然跳出一口咬住這隻鱷魚不在乎面子因為他已經要退休了也已經八十幾歲了這隻鱷魚的兩面手法也非常厲害很會聲東擊西大家太小看風險了2011-2013之間可能會在世界金融史上有所紀錄..
此情此景一整個似曾相識好像當年的日本不覺得嗎中國暴發戶到日本買房地產像當年日本好野人到美國中國古董鑑價創新高(王羲之字帖)當年日本財閥買梵谷畫作創天價差別在於日本不是原物料生產地人口也沒中國的多大家都知道這是個泡沫而且是個大泡沫問題只是泡沫破滅在何時又是何種方式?Deja Vu
愛斯基摩豬 wrote:索羅斯不會無聊到 "...(恕刪) 你有一個大前提台灣是淺碟型市場,我認為在 ECFA 之後是不成立的,很多經濟學者有提出和我類似的論點,這論點很老了, 就是所謂的大中滑精記圈,可惜央行不認為如此.好笑的是又期待苡仁民畢節算的兩岸貿易盛行我認為這是沒有戰略思考的矛盾之處.