• 6

索羅斯對沖基金 瞄準台灣

金融風暴前, 韓元是大幅升值, 但DRAM/LCD在那時面對韓系廠商早就很慘了. 事實上是韓系廠商競爭力強, 在匯率方面處於劣勢都能贏你....波動的匯率, 才會使廠家真正投入研發技術與生產力, 因為唯有如此才能在市場生存. 但台灣的廠商不必, 總是有人穩住這一關, 所以它們只需投入擴廠與量產, 這樣就可以成長. 不過這最後結果是自身價值越來越低落....
“You create the world that you know” - Seth Speaks
這個新聞不管是不是真的
但是那隻鱷魚有動作卻是真的
大家別以為這隻鱷魚很好搞
鱷魚平常是躲在水底下的
但是真的獵物出來時後會忽然跳出一口咬住
這隻鱷魚不在乎面子
因為他已經要退休了也已經八十幾歲了
這隻鱷魚的兩面手法也非常厲害
很會聲東擊西
大家太小看風險了
2011-2013之間
可能會在世界金融史上有所紀錄..
呆丸要反省思考的是
明明呆丸升值比韓國多
為何人家來把台幣炒高,而不去炒競爭對手韓國?
看來是槓上了, 昨天硬是讓新台幣收貶5分, 今天再度殺破昨日低點來到29.88
此情此景一整個似曾相識

好像當年的日本不覺得嗎

中國暴發戶到日本買房地產

像當年日本好野人到美國

中國古董鑑價創新高(王羲之字帖)

當年日本財閥買梵谷畫作創天價

差別在於日本不是原物料生產地

人口也沒中國的多

大家都知道這是個泡沫而且是個大泡沫

問題只是泡沫破滅在何時又是何種方式?

Deja Vu

愛斯基摩豬 wrote:
索羅斯不會無聊到 "...(恕刪)



你有一個大前提

台灣是淺碟型市場,

我認為在 ECFA 之後是不成立的,

很多經濟學者有提出和我類似的論點,

這論點很老了, 就是所謂的大中滑精記圈,

可惜央行不認為如此.

好笑的是又期待苡仁民畢節算的兩岸貿易盛行

我認為這是沒有戰略思考的矛盾之處.
問題是RMB沒怎麼漲
只有台幣漲翻天

weifenglo wrote:
問題是RMB沒怎麼漲...(恕刪)



取樣時間點不同

mean 值可以拿來比,
看來過陣子還有一齣戲可以看...
台灣被玩的跡象會越來越明顯....

transducer wrote:
現在房地產已經瀕臨泡沫化


那就快
我等林森北路一坪1萬去買
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?