蔡宗翰5200 wrote:
這兩天對方一直找我長...(恕刪)
就我以前工作經驗，
金管會是不會要求投訴人或客戶簽任何文件，
通常都是金融機構發現有疏漏時，
怕被金管會懲處，
拜託客戶幫忙補資料，
所以還是跳出來分享一下自己的狀況，給網友們評估。
*沒有任何立場，僅是一個分享者*
首先，我跟樓主以及精洪，還有你們上述說的任何業務員跟保經沒有任何關係，而這群組成立的時候，我有個朋友也把我拉進去，所以裡面發生什麼事情，我這邊都有看到。
而我在兩年前就買了安聯的投資型保單，保單面值額度是500萬，我也是自己用找朋友用槓桿玩起來的，也自己研究了一些方法保障保單不會消失，我覺得這件事情吵得沸沸揚揚最主要有幾個問題。
1. 成年人應為自己的事情負責吧，又不是沒有社會經驗，又不是被逼被脅迫，理性跟貪婪應該是能夠拿捏的。
2. 因為我自己有研究怎麼操作這個保單，雖然群組上有教各位怎麼協助，但我還是依靠自己的經驗操作，最近確實跌很慘，但我捨得暫停配息轉停泊，所以受損有限，但是又有多少人放不下利息而承擔風險？而群組內確實有教大家如何避開風險的辦法。
3. 產品沒問題，架構沒問題，群組沒問題，有問題的都是人，業務員有問題，投資人也有問題。
4. 台灣人有個很無聊的習性，就是棒打落水狗，我相信本篇一定不乏這種人，又有多少人買過或理解過這個產品。
5. 一樣的股票、期貨、房地產…就是有贏家跟輸家，而輸家往往都是敗在一些錯誤的謬論或觀點，然後再怪市場不好，產品不好，項目不好。
6. 從整個文章看下來，樓主好像非當局者，我比較好奇的是…樓主想要訴求的是什麼？是將篩選過的資訊公諸於世？還是想要誤導資訊到市場？還是想求助網友們支撐自己的論點？
因為一篇文章，我被幾個朋友騷擾，被幾個長輩擔心，
我既不是業務員，也不是相關人士，只是擅長尋找金融工具運作資產，
但這篇文章確實造就了不小的力量，搞得我還要去解釋我為什麼要用這個產品，
各位還是理性看待這件事情吧，就會發現主要原因根本不是產品，也不是陰謀，而是人性。
By 7家門市小企業家
內文搜尋
從 APP 打開
X